文化庁の「著作権法入門2009」 - Copy&Copyright Diary
前に、文化庁がサイトに掲載している「著作権テキスト」で、非営利・無料の権利制限に関する記述が、政府答弁を反映したものになっていることを書いた。 文化庁の「著作権テキスト」平成21年版が公開されていた。 - Copy & Copyright Diary http://d.hatena.ne.jp/copyright/20090912/p1 この「著作権テキスト」はPDFで提供されているものだが、その紙版とも言える「著作権法入門」の2009年版が10月に出ていたので購入した。 メディア: この商品を含むブログを見るアマゾンにはデータが無いようなので、bk1へのリンクを載せておく。 オンライン書店ビーケーワン：著作権法入門 ２００９ http://www.bk1.jp/product/03185017 同じように非営利・無料の権利制限に関する記述を確認してみた。 すると、「著作権テキスト」と同様
GIGAZINEのヘッドラインに取り上げられたが。 - Copy&Copyright Diary
上のエントリがGIGAZINEのヘッドラインで取り上げられた。 ■有料会員制図書館の会員向け貸出には貸与権は及ばない - Copy & Copyright Diary(学問、有料で図書を貸し出すのは著作権者の権利を侵害するし図書館法上でもグレー) 2009年6月4日のヘッドラインニュース - GIGAZINE このようなコメントがつけられているが、私が伝えたかったこと、訴えたかったことは全く違う。 確かに、有料の貸与、料金を徴収する貸与は貸与権の侵害にあたる。 そのことを伝えたかったわけではない。 有料会員制度を取っていて、その会費が貸与の対価という性格ではなく、一般的な運営や維持に充てられる場合は、その会費は「料金」とは見なされない、ということだ。 また、図書館法については言及していないが、有料貸出はGIGAZINEのコメントのように「グレー」ではない。 図書館法では、公立図書館と私立図
中日新聞:金沢文芸館 本の貸し出し全面停止 有料観覧券保有者 著作権法に絡み:石川(CHUNICHI Web)
トップ > 石川 > 5月13日の記事一覧 > 記事 【石川】 金沢文芸館 本の貸し出し全面停止 有料観覧券保有者 著作権法に絡み 2009年5月13日 本の貸し出しを全面的に停止した金沢文芸館＝金沢市尾張町で 金沢文芸館（金沢市尾張町）が著作権法に抵触する可能性があるとして、有料の年間観覧券を持つ人に行っていた本の無料貸し出しサービスの存続を検討していた問題で、今春から全面的に貸し出しを停止した。（村上一樹） 同館は一九二九（昭和四）年築の元銀行建物を改修し、二〇〇五年十一月に開館。作家五木寛之さんの著書や、泉鏡花文学賞・市民文学賞の受賞作や候補作、金沢ゆかりの作家の著作や金沢を舞台とした作品など、計約二千冊を所蔵している。 これまで有料の年間観覧券を持つ人には、一人一冊七日間の期限で無料貸し出しをしていた。しかし、著作権法は著作物を借りた人から料金を取ることを禁じており、
質問趣意書への政府答弁ではダメだ - Copy&Copyright Diary
先日の貸与権についてのエントリで、川内議員らの質問趣意書に対する政府の答弁書を紹介し、それがあるから入館料を徴収する文芸館でも、貸出料を徴収しない貸出は、貸与権の制限の対象になるということを書いた。 そして、そのエントリの中で、著作権情報センターがこの答弁書の見解とは違う回答をしていること、著作権法コンメンタール 2 23条~90条の3にはその答弁書への言及が無いことを述べた。 そこで気になったのだが、他の著作権関連書ではこの答弁書への言及があるのかということだ。 著作権関連書籍にこの答弁書に記載されている見解への言及が無ければ、入館料という形で料金を徴収している各種図書館等の機関が本を貸し出しすることが貸与権を侵害すると解釈しても仕方がないと思う。 そこで調べて見た。 対象は2004年6月以降に出版された主要な著作権法の解説書・入門書・体系書。*1 *2 貸与権（著作権法第26条の3）と
ビジネスマンにとっての漫画喫茶の価値：トラパパ＠ＴＯＲＡＰＡＰＡ：オルタナティブ・ブログ
栗原先生のエントリをみて漫画喫茶（っていうかネカフェ、ネットカフェですね）の価値について感じるところがあるので、ちょっと私見を述べます。 私は古いエントリでも書きましたとおり、漫画好きです。ですが、漫画をたくさん抱えて通勤や移動、というのは面倒だし荷物も思いし、捨てるとかいろいろ大変だし・・・ということで、 仕事の移動の合間、1時間前後空いたときに、オフィスに戻るのも面倒な位置だったりして、ネカフェがたまたま近くにあると、立ち寄っています。あと、就業後に夜、宴席後にたまに１～2時間寄って、読みたかった漫画（雑誌）をかたっぱしから読んで帰路につきます。 頻度としては月数回でしょうか。 初めて日中に立ち寄ったときは驚きでした。結構利用者がいましたね。 いろいろ理由があるのでしょうが、ガーガーいびきかいて寝てる人がいたり、女性も男性も、年齢層もさまざま、あと場所によっては外国人の方もいます。 パ
図書館関係が思いがけずブックマークされて驚いている私 - シリアルポップな日々：serialpop days
id:himagine_no9さんのコメント、 １冊１０円でも金を取ろうもんなら、貸与権で全部アウト。 貸与権という言葉を知らず、無知な自分、、、ててててっててー、百度で検索ー。ふむふむ。 「貸与権で全部アウト」というのは、えー著者の了解を得ずに金を取ることができない、ということでしょうか？ でカラオケなどの音楽はその辺をJASRACという形でうまく？やっているということか。 で、id:myrmecoleonさんのコメント、 利用者徴収だと貸与権成立で10円じゃすまない。現在のレンタルコミック店並の価格設定になる。／実現性があるのは公共貸与権(税金から払う)だけど，JASRACみたいなノリで分配がわけわからんことになりそうだよね。 たしかに、「JASRACみたいなノリ」は嫌だなあーと思われます。 つい思いつきで１冊１０円でどうか、と書いてしまいましたが、本気で考えると色々問題点がありそうで
図書館で１冊１０円はどうだろう - シリアルポップな日々：serialpop days
id:haTshさんからコメントいただきました。 図書館はかなり利用するほうです。 確かに作家の方からすれば、印税が主な収入ですので「本を買って」といいたくなる気持ちはわかります。 反面、図書館が購入しなければほとんど売れない本も多々あると思います。 著者が自著を図書館で貸すか、貸さないか選択できる仕組みがあればいいですね。 なるほど、、、しかし、図書館を拒否する作家ってイメージ悪くなりそうですよね、、、あるいは、カラオケのように１回借りるごとに印税が入る仕組み、、、そうなると図書館もただというわけにはいかないでしょうが、１冊１０円にしてそのうち５円くらい作家に入るぐらいでどうでしょうか。 ● 龍馬さんからもコメントいただきました。 本は、公共の図書館で借りて読むことが基本だと思います。私の経験から言いますと、自分で買った本でも、2回目も読んは、殆んどありません。本棚に飾る為に本は存在して
貸与権管理センター監事ちばてつや氏の貸与権についての無知 - Copy & Copyright Diary
マンガ家のちばてつや氏が貸与権についてブログに書かれていました。 貸与権管理センター総会｜ちばてつやのブログ『ぐずてつ日記』 http://ameblo.jp/chibatetsu/entry-10098522109.html ちばてつや氏は貸与権管理センターの監事です。 有限責任中間法人 出版物貸与権管理センター http://www.taiyoken.jp/ その貸与権管理センターの監事であるちばてつや氏が貸与権について次のように説明されています。 ああ、「貸与権」というのは、簡単に言うと本を貸す時の権利、そう、今、東京や大都市の町のあちこちにあるレンタルコミックやマンガ喫茶、図書館などで貸し借りされている書籍の著作権の事。現在はまだいろいろ問題があるので、センターを中心に、レンタル店、出版社、流通、それに、小説家、マンガ家、写真家などが話し合いをしている最中なんだよ。 （強調：引用者
ちばてつや『貸与権管理センター総会』
昨日ね、神楽坂にある日本雑誌協会ビルで「貸与権管理センター」主催の理事会、総会、そして親睦パーティーと、立て続けに３つの集会が開かれたんだよ。ああ、「貸与権」というのは、簡単に言うと本を貸す時の権利、そう、今、東京や大都市の町のあちこちにあるレンタルコミックやマンガ喫茶、図書館などで貸し借りされている書籍の著作権の事。現在はまだいろいろ問題があるので、センターを中心に、レンタル店、出版社、流通、それに、小説家、マンガ家、写真家などが話し合いをしている最中なんだよ。夕べも大事な議題が出てたし疑問点もいくつかあってね。ボクは少しボケているので詳しいことはわからないし、こういう話し合いはどうも苦手なんだけど、まぁ、これからの若いマンガ家や小説家の生活、創作活動、創作意欲、そして何よりも大事な文化を守る為にも、億劫がらずにちゃんと対話をしていかなくては、と、思っているところです。この写真、まだ少し
経済、株価、ビジネス、政治のニュース:日経電子版
資源・発電事業を手掛ける商社が相次ぎ脱石炭を鮮明にする。三菱商事と三井物産は、発電に使う燃料用石炭（燃料炭）の鉱山事業から2019年にも撤退する方針を決めた。それぞれオーストラリアに保有する燃料炭…続き 三井物産、燃料用石炭の新規開発撤退 権益売却も 「1.5度」と「脱石炭」問題 COP24で浮き彫りに ［有料会員限定］
貸本に新たな波 (1/3ページ) - MSN産経ニュース
ＴＳＵＴＡＹＡが大阪でも貸しコミックを開始。貸しコミックのコーナーで本を選ぶ客＝９日午後３時５２分、大阪府貝塚市 ＴＳＵＴＡＹＡ貝塚２６号線店 マンガ単行本の「貸本」が増えている。ＤＶＤレンタル大手がコミックレンタルの全国展開を始めたのに加え、インターネットを利用した宅配や電子貸本も利用者を伸ばしている。貸本は、昭和３０年代の「劇画ブーム」を演出するなど、マンガ文化を牽引（けんいん）してきた歴史があった。その後はテレビの台頭などで衰退していたが、今度は「コミックレンタル」という名前で劇的な復活をとげつつある。Ｖ字回復？ 貸本は昭和２０年代後半から４０年代前半にかけて人気を集め、最盛期は全国で約３万店にのぼった。大阪の貸本専門出版社が発行していた「日の丸文庫」は、さいとう・たかを、水島新司や山上たつひこらが、貸本店で提供される本だけで作品を発表し、人気を博すなど独自の貸本文化が花開いた。しか
神戸新聞｜丹波｜街中を図書館に 読み終えた本貸し借り
読み終えた本をカフェや駅など人の集まる場所に置き、読書の輪を広げる「ブッククロッシング運動」を普及させようと、丹波市春日町中山でコンビニ店を経営する荻野幸一朗さん（３１）が店舗隣の休憩所に、本を置くための「ブッククロッシングゾーン」を設けた。県内では初の設置といい、荻野さんは「本を読む楽しみを、多くの人に知ってほしい」と話している。（太中麻美） ブッククロッシングは二〇〇一年にアメリカで始まった。本に登録番号を付けて街に放ち、街中を図書館にしようという試みで、登録された本の置き場所で自由に借り出したり持ち込んだりできる。公式ホームページで番号を検索すれば本のたどってきた場所が分かり、感想を書くこともできる。日本ではこれまでに、飲食店など三十七カ所が、場所を提供している。 荻野さんは〇一年にコンビニ店を開店。隣に約二十五平方メートルの休憩所を設置し、自由に使えるパソコンや貸し出し可能な本約五
ナカノブ文学会 『コロコロコミック編集長は貸与権のことを分かっていない』か？法解釈の多元性について
こんな記事があった。いつも巡回しているゴルゴ31からリンクが張られていた記事だ。 [貸与権]コロコロコミック編集長は貸与権のことを分かっていない。 この記事に目を通す前、私が抱いていた記事タイトルからの印象はこうだ。たしかに、出版社の人でも知的財産法に関して間違った知識を有している人はいる…例えば私は意匠権と商標権と著作権の抵触範囲の処理についてかなり誤解している人を知っている…この記事もそういった事を指摘する記事なのだろうか…と。 で、読んでみたのだが。記事の中に、もの凄く引っかかる一文があった。 『何度も述べてきたが、マンガ喫茶の様にその場で閲覧させる行為、その店舗内で閲覧させる行為は「貸与」には当たらない。従ってマンガ喫茶は貸与権とは全然関係が無いのです。』 これは本当か？ いや、より正しくこの記事に対する疑問の心情を表明すれば「このように断定的に解釈を示すことができるほど『漫画喫茶
マンガを捨てるな！実行委員会:コロコロコミック インタビュー - livedoor Blog（ブログ）
こんにちは 【渉外】チームの荻原です。 小学館コロコロコミック編集部編集長佐上靖之様にインタビューさせていただきました。 コロコロコミックは皆様ご存知の通り、「ドラえもん」や「ミニ四駆」、「ビーダマン」など、さまざまなブームを巻き起こし続けている小学生向け月刊漫画雑誌です。 また、現在は「熱血！！コロコロ伝説」という1977～1996年にコロコロコミックで連載されていた一部のマンガが掲載されている雑誌を発行しています。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ――マンガは文化ですか？ そもそも僕ら編集者や漫画家は評論家ではないので、文化かどうかという事を考えてマンガを作っているわけではありません。文化かどうかというのは、一般読者が決めるものだと思っています。 ――マンガの保存はするべきだと思いますか？ 資料のための保存はすべきと考えますが、基本的にマンガは読み捨てられてしまうものなので書棚に
コロコロコミック編集長は貸与権のことを分かっていない。 - Copy&Copyright Diary
「貸与権」というワードでブログ検索をしていて引っかかったエントリ。 マンガを捨てるな！実行委員会:コロコロコミック インタビュー - livedoor Blog（ブログ） http://blog.livedoor.jp/manga_sympo_cbi/archives/51202005.html このエントリーを信じるなら、小学館コロコロコミック編集部編集長佐上靖之氏は貸与権のことを、全く理解していない。 ――マンガ喫茶、古本屋についてどうお考えですか？ 作者の著作権を守るという出版社の立場から言えば、貸与権の施行により状況はだいぶ良くなりつつありますが、新古書店で売られるマンガなどからは作者に印税が入りません。そういったところからも作者に印税が入る仕組みを作るべきだと思ってます。 （強調：原文、赤字：引用者） 上記引用部はマンガ喫茶と古本屋に関する質問に答えている箇所。 何度も述べてきた
九段下まとめ｜YellowYellowYellow.
YellowYellowYellow.かわらにさいブログ九段下まとめ まとめです、まだかくことあんのかって感じですが、あります。まだまだたくさんある。でもこのことばっかにかまけてもいられないので今回でひとまず終わりたい。 あと、著作権とは少し違う立場、その延長線上で考えていることもあります。そのへんをまとめるためのまとめであります。 違う視点、というのは経済と環境（資源）の関係から思うことで、それから考えると、漫画や小説を含めた「書籍、本」といわれる商品は、近い将来レンタルが主流になるのではないか、と思うのです。 今、映画やドラマのDVD、そして音楽CDがそうであるようにこの流れは決して一時的な物じゃなく、作家や出版社が「買ってね」といっているのが「借りてね」という言葉になるのはもうすぐそこまで来てるんじゃないかと。消費者が「借りる」ことが漫画や文筆に限らず作家にとって「売れる」ことにな
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
NIKKEI NET（日経ネット）：ａｍ／ｐｍ、コミックレンタル参入 1冊1泊90円、まず千葉で
MangaSpirits.com is for sale | HugeDomains
コメント、トラックバックシステム利用規約 − 岡山の情報源「さんようタウンナビ」
大手小町
