[B! オウム] himagine_no9のブックマーク

オウム裁判：きょう終結　妻亡くなり事件は終わった－－松本サリン被害者の河野さん - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

オウム真理教による一連の事件は２１日、教団元幹部の遠藤誠一被告（５１）＝１、２審死刑＝に最高裁判決が言い渡され、上告が棄却されれば全公判は終結する。以前に遠藤被告とも面会した松本サリン事件の被害者、河野義行さん（６１）に、事件発生時から公判終結までの思いを聞いた。【聞き手・石川淳一】夜、自宅の庭からカタカタと音がする。出てみると犬が倒れていた。部屋に戻ると今度は妻もけいれんしていた。子供たちを集めて救急車を呼び、私もそのまま入院した。翌日には病院で警察の聴取を受け、「本当のことを言ってください」と。犯人扱いされ、１カ月後の退院時にはマスコミに囲まれた。きっと逮捕されると思っていた。子供を落ち着かせるため「何もしていなくても死刑になることもある。間違うのが人間なんだ」と言い聞かせた。だからオウム真理教が起こした事件だと分かったが、恨む気持ちはすぐ切り替えた。恨んでも幸せになれない。それ

himagine_no9 2011/11/22

リンク

http://www.asahi.com/national/update/0111/TKY200801110312.html

himagine_no9 2008/01/13

リンク

★J憲法＆少年Ａ★: 麻原裁判：東京高裁が弁護側の異議を棄却

himagine_no9 2006/05/31

オウム

リンク

Because It's Ｔhere松本被告次男が入学拒否の春日部共栄中を提訴

himagine_no9 2006/04/08

オウム

リンク

逆効果

現在どのような宗教を信仰しまたは過去にどのような宗教を信仰していたかという情報は、いわゆるセンシティブ情報として、もっとも秘匿されるべき情報であるということは、おそらく個人情報保護法に関する書籍を昨年またはそれ以前にお読みになっていたであろう滝本先生にもご同意頂けることだろうと存じます。そして、オウム真理教の現在または過去の信者に対する社会的な偏見が未だ根強いことは、住民票の受付拒否問題などからも明らかであり、それゆえ、オウム真理教の現在または過去の信者であるという情報は、社会的な差別を招来させる危険性が極めて高いという意味において、通常の信仰対象に関する情報以上に秘匿される必要性が高い情報であるということも、滝本先生には今更説明するまでもないことだと存じます。では、松永さんについて、例外的にそのような個人情報を開示しなければならない事情があったのかというと、野田さんのブログを見ても、滝

himagine_no9 2006/03/16

この件、そこまで広がってるのか。

オウム

リンク

オウム差別を許してはならない

Dan Kogaiさんのブログ、カエルの子を変えるにはの主張には、初めから終わりまで全てについて同意である。もし社会が彼の子女を第二第三の麻原にしたくなければ、社会は彼らを受け入れ、そして彼らに社会を理解させなければならないのではないか。本当の意味でオウム的なものを「抹殺」したければ、コミュニケーションによって価値観の共有を図るしかあるまい。それこそが教育ではないか。それこそが学校の「社会的責任」ではないか。正義というものを勘違いした役所や学校が住民票を発行拒否するだの入学を拒否するだの、声の大きい愚民どもに影響されてバカな対処を試みたのが全て司法に否定されているのは、法治国家であれば当然である。私は断固この司法判断を支持する。

himagine_no9 2006/03/05

同感。