貧困と生活保護…低所得化に合わせて基準を下げてよいのか （読売新聞（ヨミドクター）） - Yahoo!ニュース
生活保護の8種類の扶助のうち、主たる生活費である生活扶助の基準の見直しを厚生労働省が昨年12月に決めました。2018年10月から20年10月にかけ、3段階に分けて実施されます。 見直しの影響は、世帯の人数、年齢構成、居住地域によって異なり、今より基準額が増える世帯もありますが、減る世帯のほうがはるかに多く、最大では5％下がります。生活扶助の総額で見ると、1．8％のマイナスです。13年8月から15年4月にかけて平均7．3％（最大10％）の大幅引き下げが行われたのに続くダウンになります。 なぜ、そうしたのか。簡単に言うと、低所得層（消費支出が最下位10％の世帯）の消費水準に合わせて基準を見直した結果です。国民の生活水準が全般に低下してきた中で、貧しい層の動向に合わせるというやり方で、「健康で文化的な最低限度の生活」は守られるのでしょうか。 見直しによって、生活扶助の基準額が具体的にどう変わるの
『生活保護バッシングと切り捨てられる生活保護受給者の本質』
ここでまとめた内容の続きになるが、2ch界隈から飛んでくる生活保護バッシングの本質は主に『自分とそう変わらない年齢層の人間が生活保護を受給しているという事実が許せない』『自分に入ってこない金は全て悪！』の２つであると感じられる。単純というか分かりやすい思考形態ではある。。。 これは私の周囲にいる20～30代の生活保護受給者のケースの話だが、大まかに2種類のタイプに分類される。一つは、働いてはいるが収入が足りず、そこに生活扶助を支給されているケース。もう一つは、なんらかの精神疾患を患っていて健常者と同じペースで仕事につけないため生活保護を受給されているケースだ。 この2chまとめ で叩かれている主なコメントの内容としては（全部は読んでいないが）「まだ30代なのに生活保護を受給しているなんて許せない！生意気な口をきくな！」「いいから働け！」と言った感じと受け取ったのだけれど、先も記した通り、若
生活保護「受給者バッシング」の正体---年間支払額3.3兆円、受給者210万人の「世界」を徹底検証 【第1回】（G2） @gendai_biz
生活保護「受給者バッシング」の正体---年間支払額3.3兆円、受給者210万人の「世界」を徹底検証 【第1回】 安田浩一(ジャーナリスト) 小高い丘を登り切ったところに、その墓はあった。墓誌はない。縦型の墓石には「佐野家之墓」とだけ刻まれている。 周囲を囲むように植えられたヒマワリの花が真夏の日差しを受けながら、夕張山地から吹く穏やかな風に乗って揺れていた。 この墓には、最近になって佐野湖末枝さん(死亡時42歳)と妹の恵さん(同40歳)の遺骨が納められた。 姉妹の父親は、この近くの町で炭鉱夫をしていた。だが長女の湖末枝さんが中学生の時に病死。その後、病弱だった母親も父親を追うように亡くなっている。 一家はようやく同じ場所で再会した。あまりに悲痛な再会ではあるけれど---。 軽く手を合わせてから、墓石を背にして町を見下ろす。寂しい町だなあと思う。メインストリートに人影はなく、草木が風でザワザ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
片山さつき×安田浩一 生活保護に関する対談 「本当に困窮して三食食べられない人がどれくらいいると思う？ホームレスが糖尿病になる国ですよ」
47NEWS（よんななニュース）
【政治】急激な生活保護削減(1割減)に懸念 自民の衆院選公約で三井厚労相「不正受給(全体の0.4%)に関して厳しくやるのは当然だ」
