吉村洋文が中野貴志の「K値」に飛びついて破綻するまでの経緯を振り返る - kojitakenの日記
新自由主義者の代表格である大阪府知事の吉村洋文が、西浦博・北海道大教授らに対抗して、「なんとか新型コロナの感染者数をそこそこ抑えながら経済を回したい」という願望を抱き、その結果、客観性よりも自らの願望を優先して中野貴志の「K値」の仮説に飛びついたものの、早くも「K値」の化けの皮が剥がれ始めているのが現状ではないか。昨日も書いたが、私はこのように考えている。 そこで、これまでの経緯をたどってみた。安直だとのお叱りを受けるかもしれないが、まずWikipedia「西浦博」の項より抜粋する。 8割おじさん[編集] 流行拡大を防ぐには人との接触を8割削減することが必要である、と3月の初めから提唱し[17]、インターネット上で「8割おじさん」と名乗るようになった[18]。名付け親は押谷である[17]。科学雑誌『サイエンス』のウェブサイトに掲載されたニュース記事では、「80% uncle」と紹介された[
悪いのは「西浦モデル」ではない。何もしてこなかった安倍政権だ - 佐藤章｜論座アーカイブ
悪いのは「西浦モデル」ではない。何もしてこなかった安倍政権だ 西浦教授の「接触８割削減」を突出させた安倍政権の無策 佐藤章 ジャーナリスト 元朝日新聞記者 五月書房新社編集委員会委員長 韓国や台湾、中国、ベトナムと東アジア諸国が次々にCOVID-19の災いから脱出し、以前の経済軌道に戻ろうとしている現在、安倍政権率いる日本では、緊急事態宣言の引きこもり生活があと1か月延びる。 その判断根拠とされた「接触8割削減」について、首を傾げている人も多いのではないだろうか。 個人的に言って、コロナウイルス禍以前の人との接触数を覚えていて、その接触数の8割を減らすことに努力を費やす人というのは存在するのだろうか。 私の場合などはこの1か月まったくと言っていいほど外出していないために「接触9割9分削減」と称しても間違いない。（佐藤章ノート『私はこうしてコロナの抗体を獲得した』参照） しかしその反面、テレ
痛み伴っても劇的に減らす 「８割おじさん」西浦博教授、覚悟の発信：東京新聞 TOKYO Web
「接触を八割減らせば、一カ月で新規感染者を大きく減らせる」―。新型コロナウイルス感染症は先行きが見通せない中、多くの国民がこの予測に基づいて自粛を続けている。数字を導き出した専門家は「科学者の役割を超えて政策決定に立ち入っている」との思いを抱えながら、発信を続ける。（森耕一）
もはや「感染者」にどれだけの意味があるのか疑問になってきた - inti-solのブログ：楽天ブログ
2020.03.25 もはや「感染者」にどれだけの意味があるのか疑問になってきた (6) テーマ：ニュース(99573) カテゴリ：医療・衛生 “武漢感染者ゼロ”中国症状なければ数えず 新型コロナウイルスの感染が集中する中国の武漢市では、５日連続で新たな感染者はゼロと発表されたが、発表を疑問視する声が挙がっており、当局が説明に追われている。 武漢市では今月１８日以降、新たな感染者はゼロと発表されているが、今月２０日、市内の一つの地区が住民に対し感染者が発生したと通知した。感染者とされた男性は検査で陽性だったという。 これを受けて武漢市当局は声明を出し、男性に症状はなく政府の基準に沿えば感染者には含まれないと説明した。 中国政府は、検査で陽性が出ても症状がなければ隔離による観察対象にはするものの、感染者には計上しない手法をとってきた。ただ、ネット上では「政府のメンツを優先して実情を見ないよう
実際の感染者数は「現在の10倍以上」 北大教授見解 - 日本経済新聞
新型コロナウイルスの感染者数について、政府の専門家会議に試算を提示している北海道大学の西浦博教授（理論疫学）は25日までに、「現在確認されている感染者数は氷山の一角。実際は10倍以上かもしれない」との見解を示した。東京都については「10日ごろから増加が鈍化し、外出自粛要請の効果とみられる」としている。西浦教授が都道府県別に分析したところ、一部で感染確認数が横ばいとなる傾向がみられ「実際の感染者
政府による集団催眠にかけられた日本社会｜コラム｜21世紀の日本と国際社会 浅井基文のページ
2020.04.22. 新コロナ・ウィルスの感染者の増加が止まらず、行き倒れになって救急搬送されてウィルス感染が確認される人が二桁になるなどの事態を迎え、専門家の口からもようやく、米欧の事態が日本で起こってもおかしくないという発言が出るまでになりました。私からすれば、｢何を今更｣という気持ちにもなるのですが、政府（及び御用学者）の｢政策｣に口裏を合わせてきたこれら専門家も、これ以上口裏合わせを続けていると大変なことになる（爆発が起こってしまったときの申し開きができなくなる）ということで、｢ホンネ発言｣を行いはじめたということでしょうか。 しかし、それでも専門家諸氏は、これまでの政府の対応（クラスター潰しに重点を置き、一匹狼・忍者は事実上放置）は正しかったと断った上で、「しかし」という言い方を続けています。テレビでたまたま、WHOのアジア太平洋地域担当者（日本人）の発言を見かけましたが、WH
「クラスター対策班西浦教授試算公表」の欺瞞性｜コラム｜21世紀の日本と国際社会 浅井基文のページ
2020.04.16. 4月15日に、厚生労働省クラスター対策班の西浦博・北海道大学教授（理論疫学）は、｢人と人との接触を減らすなどの対策をまったくとらない場合、国内で約85万人が重篤になるとの試算を公表しました。うち約42万人が死亡する恐れがあるといいます｣（16日付けしんぶん『赤旗』）。この記事はマス・メディアが一斉に取り上げるところとなりました。 しかし、この発表がいわんとするのは、感染者が増えるか否かは私たちが政府の｢要請｣（「接触8割減」）に応えるかどうかにかかっていることを強調することにあります。8割減を実現すれば感染者数増を止めることができ、医療機関は現有能力で対処できる、というわけです。 しかし、この発表が暗黙の前提としているのは、発生したクラスターに重点的に対応するという、もはや破綻していることが明らかな、現在の「対処方針」を維持することです。つまり、潜在的感染者、私のい
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
『安倍首相、昭恵氏の神社参拝は「3密じゃない」 問題ないとの認識 大分訪問、事前に把握 | 毎日新聞』へのコメント