根本的な勘違いをされていると思われるので
■ ホメオパシー信じて死ぬのと同じだよねこれ。 http://d.hatena.ne.jp/ssig33/20100825/1282722071 ・ホメオパシーの例の事件の問題は、助産師という医療関係者が、K2シロップの非投与という医療怠惰行為を本人又は保護者の説明/了解なく行ったこと ・代替治療の多くが非難されるべきなのは人の弱みにつけ込む悪徳商法となりやすいから 本人が自分で判断できるのであれば、治療方針が科学的であるかは関係ないです 基本的に、転移した膵がんはまず助かる余地がないです がんは若くて元気な人ほど進行が早いので、今監督のようなケースでは余命は予測がほとんどできないです 少なくとも、抗がん剤治療をしたところで、新しい作品を残すところまで回復するのはありえない そもそも、抗がん剤治療というのは完全に確立したものではなくて、 いろいろなガンの発生部位、進行度、併発症状などを 少
無用の問答（その３）：がんといのちと代替療法 - とラねこ日誌
コレまでの記事はこちら 無用の問答（その１） http://d.hatena.ne.jp/doramao/20110227/1298790723 無用の問答（その２）：八方美人かダブスタか http://d.hatena.ne.jp/doramao/20110424/1303632702 五木寛之、帯津良一著健康問答を読んでの自己満足シリーズもついに3回目を迎えました。今回は引用文多めにして、彼の代替医療観を見ていこうと思います。 ■Q31 手術、抗ガン剤、放射線の三大療法はすべきでないか。 p138-139より 五木 日本でも、免疫療法の理論をとなえる安保徹博士は、抗ガン剤、放射線、手術の三大療法はさけるべきといわれています。そのへんは、どうなのでしょうか。 帯津 安保さんは嫌うんですね、三大療法を。安保理論でいうと、ガンをはじめ、難病の原因は、すべて自律神経のなかの交感神経と、副交感神
完治を目指して頑張ってみる 宝石岩盤浴 バイオマット
大腸癌(上行結腸)ステージⅣを告知された36歳♂が完治目指して頑張ってみるブログです。癌を告知されて約1年が過ぎました。健康体に戻るために頑張っています。 このブログを初めて、約半年。 数多くの方がこのブログを覗きに来て頂いているようだ。 ブログの機能でアクセス解析なるものがあり、それを見てみると、 このブログに到達するまでのルートはたくさんある事に気づく。 そして、そのルートの中に検索エンジン経由というルートがある。 googleやyahoo、biglobeやgooなどいろいろな検索エンジンよりキーワードを入れて、そのキーワードがヒットしてこのブログに来るというものだ。 そのキーワードの中で一番多いのが【宝石岩盤浴 バイオマット】というものだ。 それだけいろんな方がこのキーワードを検索しているという事がわかる。 実際の生の声が知りたい方が多いのだと思う。 私もこのバイオマットを購入するま
asahi.com（朝日新聞社）：肺がん治療、９割に効果 がん化阻害する新薬へ期待 - サイエンス
がんでは最多の年間７万人が国内で亡くなる肺がんの治療に、有望な新薬が生まれそうだ。がんの原因となる遺伝子の働きを妨げる薬を飲んだ６割近くの患者の腫瘍（しゅよう）が小さくなったことが、治療薬の承認に向けた米韓豪での臨床試験（治験）で確かめられた。大きさが変わらなかった例も加えると９割に効果があった。試験には日本人の患者も参加した。 この遺伝子は間野（まの）博行自治医大教授（東大特任教授）が発見したＥＭＬ４―ＡＬＫ。試験では、この遺伝子を持つ８２人の患者を対象に１日２回、がん化を促す酵素の働きを抑える「ＡＬＫ阻害剤」という薬を飲んでもらった。その結果、５７％の患者の腫瘍が消えるか小さくなった。３３％は腫瘍の大きさが変わらず安定していた。副作用の多くは軽い吐き気や下痢。治験は昨年末から、日本でも行われている。 間野教授によると、この遺伝子を持つのは肺がん患者全体の約５％だが、５０歳以下の若年
「集団治療」
現在のガン治療は、 言うまでもなく、 エビデンス重視、 EBM（Evidence Based Medicine）がすべてです。 すべてというより、 エビデンスが無い治療はしない、 EBMでなければダメと、 がんセンターはじめ、 多くの病院で呪文のように唱えています。 しかし、実際には、 ７月19日の「騙し討ちの抗癌剤治療」 で書いたように、 最大耐用量の抗癌剤治療であれば、 エビデンスがあるかのように、 患者さんを騙して、 実際にはまったくエビデンスなど存在しない、 しかし、副作用だけは十分に存在する治療だけは、 積極的に勧められています。 ところで、 そのエビデンスに根ざした治療とは、 ナンでしょうか。 患者さんにとってどれだけのメリットがあるのでしょうか。 再発予防のための、 エビデンスが存在する標準的抗癌剤治療で、 「あなたの再発確率は40％です。 しかし、標準的な抗癌剤治療を行うと
助かる確率は３万人に１人？「いずみの会」の体験談 - NATROMのブログ
上部消化管内視鏡の検査の日は、食事をとってはいけない。その旨を患者さんに説明するのだが、行き違いがあると、以下のようなよくある笑い話になる。 医師「今日は、朝ご飯は食べてないですよね？」 患者「はい。『ご飯は食べないで』と言われたので、パンを食べてきました。」 これは、パンなら食べても大丈夫と誤解しうる説明をしたほうが悪い。たいていの医療機関では、このような誤解が起こらぬよう工夫がなされている。検査の説明であれば、誤解が生じたらフィードバックして説明の定型文を修正することもできる。しかし、日常の診療において、あらゆる事態を想定して常に誤解のないように説明をするのは困難である。私の経験では、癌の患者さんから、「医師の説明が食い違っている」と言われたことがある。 患者「A医師からは『5年生きる』と説明していただいたのですが、B医師からは『数ヶ月しかもたないだろう』と説明されました。どちらが正し
403 Forbidden
＼閉鎖予定のサイトも売れるかも？／ アクセスがないサイトもコンテンツ価値で売れる場合も… ドメインの有効期限を更新してサイト売却にトライしてみましょう
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
（がんと告知された瞬間に）ガーーーーーン！！！！！ なんちゃって！