探偵が推理を殺す
一九八七年に開始された現代本格ムーヴメント（第三の波）は、筆者の判定するところでは二〇〇六年をもって終焉した。 笠井潔『探偵小説は「セカイ」と遭遇した』（南雲堂／二〇〇八年十一月）の「はじめに」（5頁）から いま新本格ミステリムーブメントは、衰退期にある。 限界研［編者］『21世紀探偵小説 ポスト新本格と論理の崩壊』（南雲堂／二〇一二年七月）の飯田一史による序論（10頁）から “終焉”そして“衰退期”。 かつて、そう烙印を捺された本格ミステリはその後どうなったか。 東野圭吾『容疑者Ｘの献身』（二〇〇五年）から今村昌弘『屍人荘の殺人』（二〇一七年）まで、平成後期の国内本格ミステリの動向を総括し、令和本格の進むべき道を探る。 社会の多元化がもたらした不可知論的状況に、虚構の名探偵たちはどのように立ち向かったのか。 従来の本格ミステリからすれば周縁と受けとめられがちな特徴を、整合性に重きを置く推
何故、犯人は自殺しなければならなかったか -金田一耕助の時代と『けじめ』-
二日市とふろう (旧名:北部九州在住) @hokubukyuushuu 自分メモ カドカワ祭りで『犬神家の一族』をやっていたので見ていたのだが、積年の疑問であった、「なんで犯人が自殺しないといけないのか？」についての答えがなんとなく分かったので、残しておく。ようするに、金田一 耕助の時代の事件は『解決』するものではなく『けじめ』をつけるものだったと。 2014-09-30 18:46:13 二日市とふろう (旧名:北部九州在住) @hokubukyuushuu wikiにあった、初期金田一作品のコメント『戦前の因習にとらわれた封建的な動機による殺人を、戦後の民主的な精神によって断罪する』だが、その結果出た作品群はそりゃもうかくやといわんばかりの日本的封建制のストーリーだったが、それはその封建制に根本的理由がある。 2014-09-30 18:49:24 二日市とふろう (旧名:北部九州在住
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
綾辻行人『十角館の殺人』英訳版、米『ワシントン・ポスト』紙で大絶賛、「honkaku」という言葉も紹介される
