原発事故 東電旧経営陣に無罪判決「津波の予測可能性なし」 | NHKニュース
福島第一原発の事故をめぐり東京電力の旧経営陣３人が強制的に起訴された裁判で、東京地方裁判所は、「旧経営陣３人が巨大な津波の発生を予測できる可能性があったとは認められない」として、３人全員に無罪を言い渡しました。 無罪を言い渡されたのは、東京電力の勝俣恒久元会長（79）、武黒一郎元副社長（73）、武藤栄元副社長（69）の旧経営陣３人です。３人は福島第一原発の事故をめぐって検察審査会の議決によって業務上過失致死傷の罪で強制的に起訴され、いずれも無罪を主張していました。 判決で、東京地方裁判所の永渕健一裁判長は、裁判の大きな争点となった原発事故を引き起こすような巨大津波を予測できたかについて「津波が来る可能性を指摘する意見があることは認識していて、予測できる可能性が全くなかったとは言いがたい。しかし、原発の運転を停止する義務を課すほど巨大な津波が来ると予測できる可能性があったとは認められない」と
東日本大震災：福島第１原発事故 強制起訴公判 「対策取れば防げた」地震専門家が証言 | 毎日新聞
東京電力福島第１原発事故を巡り、業務上過失致死傷罪で強制起訴された東電旧経営陣３人の第１１回公判が９日、東京地裁（永渕健一裁判長）であった。東電が２００８年に試算した想定津波（高さ最大１５・７メートル）の根拠となった国の「長期評価」をまとめた島崎邦彦・東京大名誉教授（地震学）が出廷し、「長期評価に基づく対策が取られていれば、原発事故は起きなかった」と証言した。 検察官役の指定弁護士側は、元副社長の武藤栄被告（６７）らが長期評価に基づく対策を先送りし、事故を招いたと主張している。国の地震調査研究推進本部は０２年に公表した長期評価で「福島沖を含む日本海溝沿いで巨大津波が発生しうる」などとした。東電はこの内容に基づいて想定津波を試算したが、対策には反映させなかった。一方で、内閣府の「中央防災会議」も、防災計画の作成に当たって長期評価を採用しなかった。
『東京電力に自治体が除染費用を請求している額が約96億円。東電は1円も支払っていない事が発覚』
2014年2月21日の衆院経済産業委員会で 共産党の衆議院塩川議員が東京電力に 除染費用を請求されている自治体数と金額を 新エネルギー長官に質問した結果 13都道府県の141の地方公共団体から 約96億円を請求されていることが分かり 1円も支払っていないことがわかりました。 初めから 「 共産党 塩川氏「日本共産党の塩川鉄也です。え～、東電の福島原発事故の対策にかかる費用負担のあり方の問題について今日は質問いたします。 最初に環境省にお尋ねをいたしますが、放射性物質汚染対象特措法に基づいて講ずる措置は、規定により原子力事業者東電の負担の基に実施するとされておりますが、その理由はなんでしょうか。」 環境省 官房審議官「お尋ねの、いわゆる除染特措法につきましては、これは議員立法でお作り頂いた物ですけれども先生お尋ねの通り、特措法の第44条第1項で原子力損害賠償法の第3条の規定により東電の負担と
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
東電元会長ら３人、無罪を主張「予見は不可能」 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）
http://twitter.com/ug_fuk/status/475310251982352384
