Mochio Umeda 20050814「ロングテール論の修正と「AmazonとGoogleの違い」」についての補足
「ロングテール」論というのは学説でもなければ理論でもない。ネット世界で今起きていることを「こんな視点から眺めてみたらいいんじゃないか」という「視点の提供」にすぎない。そういう「視点」がそこそこ面白ければ、そのまわりであれこれと考える人が現れて、今まで外に出てこなかった情報も企業からポロポロと出てきたりして、さらに考えることができる。そういう性格のものだ。ところで僕の「ロングテール論」観は、以前にも本欄(3月13日前後の一連のエントリー)で書いたが、次のようなものである。 ロングテール論の本質は、ここで書かれているように「ネット列強のビジネスモデル」を解読するという意味合いが強いと僕は考えています。でもそれだけだと「私にとってロングテール論ってどういう意味があるの?」という想定的問いかけに「いや何も関係ないよ」と素っ気無く答えるだけになってしまいます。現実には、ロングテールを追求するインフラ
The 80/20 Rule Revisited
Several people have mentioned that our latest estimate of between 20% and 36% for Amazon's Long Tail book sales is "not far off from the traditional 80/20 rule," suggesting that this somehow minimizes the significance of Long Tail markets. I think this is a mistaken reading of the 80/20 rule in the Long Tail context (although that's easy enough to do, given that I've been guilty of it myself from
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
はてなブログ