任天堂「マリカー」訴訟、知財高裁の中間判決が示したゲーム名・キャラクターの許されない使用とは？ - BUSINESS LAWYERS
「マリオカート」シリーズなどのゲームソフトの開発・製造を手がける任天堂株式会社が、公道カートのレンタルサービスの株式会社MARIモビリティ開発（元商号：株式会社マリカー）とその代表取締役に対して、知的財産権の侵害行為の差止めと損害賠償を求めていた訴訟で、令和元年5月30日、知財高裁が中間判決を言い渡した 1。 今後終局判決に進むか和解かにも注目が集まる中、今回の中間判決の論点や地裁との判断の違い、今後の実務への影響について、骨董通り法律事務所の福井 健策弁護士、松澤 邦典弁護士に聞いた。 中間判決とは そもそも「中間判決」とは何ですか。 「中間判決」とは、審理の途中で、当事者間に争いのある事項について下される判決のことです（民事訴訟法245条）。その裁判所での審理はまだ完結していませんから、中間判決に対する独立の上訴はできません。これに対して、その裁判所での審理を完結させる判決のことを「終
ティラミスヒーロー論争 ブランド名の「乗っ取り」は許される？
2019年1月下旬、ネットとワイドショー番組の話題が「ティラミス」で持ちきりになった。大阪のある会社が、シンガポールの有名なティラミス店の名称と商品を「乗っ取った」というのだ。ブランド名と商品の「乗っ取り」は許されるのか？ 知的財産権の法務に詳しい福井健策弁護士に聞いた。 Q1 乗っ取りとはどういうことなのでしょうか。 A1 メディアで騒動となったのは、1月に1号店がオープンしたティラミス店「HERO'S」（https://www.hero-s.net/）が、シンガポールの有名店「ティラミスヒーロー」（https://thetiramisuhero.com/）と店舗名や商品が似ているという点。仮にここではシンガポール側を「本家」と呼ぶが、2013年頃から日本でもデパートなどで販売展開し、スイーツファンの間では人気の存在だったという。 Q2 かなり似ていますね。店舗名も要するに「ティラミス」
2018年の｢パクリ炎上｣を振り返る。カメ止め、美しい顔など著作権弁護士が徹底解説
左上：『カメラを止めるな！』公式サイト／左下：『群像』公式サイト／右：広報さっぽろ 2018年6月号 Business Insider Japan 作成 2018年も多くの作品が｢パクリ・盗作｣で炎上しました。一瞬話題にはなるけれど、｢本当に著作権侵害なのか？｣が突き詰めて議論されることなく、その後すぐに忘れられてしまうことも多いのが｢パクリ炎上｣。 あの騒動は、著作権法的にアリなのか、ナシなのか？ 2018年11月30日に行われた｢小学館神保町アカデミー｣の1講座、｢著作権 超入門・盗作論争の正しい見方｣で、著作権に詳しい弁護士の福井健策氏が指摘した、盗作論争に直面した時に考えるべきポイントを抜粋して、まとめてみました。 まずは有名な『カメラを止めるな！』騒動から。2018年6月に都内2館のみで上映開始された『カメ止め』は、インディーズ映画としては異例の大ヒットを記録しました。 けれど、
有名作からの「記号的借用」と著作権～『ポプテピピック×サイコガン』事件覚書 福井健策｜コラム | 骨董通り法律事務所 For the Arts
2018年10月 5日 著作権裁判メディア 「有名作からの「記号的借用」と著作権 ～『ポプテピピック×サイコガン』事件覚書」 弁護士 福井健策 （骨董通り法律事務所 for the Arts） 先に伝えておくと、弊所秘書のひとりはかなり初期からのポプテファンで、連絡メモがいつもポプ子になっている困り者である。一方、筆者は世代的にコブラには当然思い入れがあり、サイコガンが最初にぶっ放された瞬間にもジャンプ誌面で立ち会っている（鼻息）。という訳で所内世代間闘争もはらみつつ、自分の整理も兼ねてメモ的に書いておこう。 事案はつまり、「クソ4コマ」の異名を取る大人気漫画「ポプテピピック」に、寺沢武一氏の名作漫画「コブラ」から無断でサイコガンなどをマッシュアップ的に借用したコラボグッズ（トレーナー）が売り出され、寺沢氏がツイッターで「失礼」「許可を取りなさい」と怒った、これにポプテの作者大川ぶくぶ氏が
【全文書き起こし】Kindleアンリミテッドに限界はくるのか？ 出演:津田大介×西田宗千佳×福井健策×現役出版社社員【ニコニコニュース特番】
今年8月3日から日本でのサービスがスタートした「Kindle Unlimited」。月額980円で和書12万冊以上、雑誌240タイトル以上、洋書120万冊以上の電子書籍が読み放題というサービスは大きな話題を呼んだが、ふたを開ければトラブル続き。 Amazonの独断によって読み放題対象書籍が大幅縮小されるや、講談社、徳間書店、小学館の怒りはリミットを超え、抗議文を発表するまでに。いったい何がそんなに彼らを怒らせたのか。 「Amazonがダメなのか？」「それとも読み放題サービスに限界があるのか？」「そもそも電子書籍ってどうなのよ!?」 津田大介＆西田宗千佳のジャーナリスト2名に加え、著作権法を専門分野とする弁護士・福井健策、現役の覆面出版社社員・平田(仮名)の4名がAmazonに翻弄される出版業界、Amazonの支配力の現状を語り尽します！ 左から、平田氏・津田氏・西田氏・福井氏2016年現在
漫画の海賊版サイト、問題の深刻さとブロッキングの是非 福井弁護士の考え
漫画の海賊版サイトの被害が2017年から拡大している。「日本政府はISPに対して海賊版サイトへのアクセス遮断（サイトブロッキング）を要請する調整に入った」という報道もあり、さまざまな議論が巻き起こっている。著作権法に詳しい福井健策弁護士の寄稿。 編集部より 「政府がISPに対して海賊版サイトへのアクセス遮断（サイトブロッキング）を要請する調整に入った」という報道をめぐり、「憲法で定めた『通信の秘密』や『表現の自由』を侵すのではないか」「サイトブロッキングは有効な対策なのか」「他の有効策があるのではないか」などさまざまな議論が巻き起こっている。本稿は、深刻さが増す海賊版サイトをめぐる諸問題について、著作権法に詳しい福井健策弁護士に寄稿してもらった。ITmedia NEWS編集部では、引き続き海賊版サイトやサイトブロッキングに関する取材を続けていく。 海賊版サイトへの対策として提案されている「
「森のくまさん」騒動からJASRAC問題まで……著作権10大ニュースで考える、情報社会の明日はどっちだ？
「森のくまさん」騒動からJASRAC問題まで……著作権10大ニュースで考える、情報社会の明日はどっちだ？：寄稿・福井健策弁護士（1/4 ページ） 10大ニュースというのは好きじゃない。「今年の映画ベストテン」なら、わかる。関係者の努力をたたえて、そしてまだ見ていない人はこれから見たい気にさせるからだ。でもニュース10本集めてどうする？ ニュースは何といっても起きてる時が圧倒的に面白い。それを年末に振り返ってる段階でもう全然「ニュース」じゃないだろう。出た瞬間に見あきててそうで、これがなんで楽しいのかと思っていた。 ところが受けたのだ。今月NHK大阪にお招き頂いて講演をした際の、主催者側の要望が「著作権10大ニュース」だった。またまたあ、と思いながらやってみると、さすが企画のプロ達である。10個集めてみると確かに情報社会の今がじわっと浮かび上がって、「これはパッケージ化して全国講演で回るべき
JASRACが映画音楽の徴収強化へ 福井健策弁護士の見解は
パーセンテージ制自体は合理的――JASRACは外国映画の上映使用料について、18万円の定額制から興行収入の1〜2％に変更し、これまで支払いを担ってきた配給業者ではなく、映画館から直接徴収したい意向を示しています。 興行収入によるパーセンテージ制自体は合理的だと考えています。大ヒット作でも18万円定額はさすがに安過ぎるでしょう。 舞台やコンサート、放送、ウェブなどほかの分野では、むしろ収入比例が原則になっているケースが多い。その際、個別に徴収するのは大変なので、団体が包括的な処理をしてその分安くする、ということも珍しくありません。 とはいえ、長年続いたルールには恐らく背景がある。それに基づいて様々なビジネスが組み上がっている以上、現場が混乱しないよう、導入するとしても段階的にする必要はあると思います。 音楽教室とは 「問題の性質が違う」――6月に音楽教室での演奏について著作権料を徴収すると発
Wantedlyブログ削除問題とクレーム自動処理の問いかけ 福井健策｜コラム | 骨董通り法律事務所 For the Arts
2017年9月 6日 著作権IT・インターネット 〘情報・メディアと知財のスローニュース〙 「Wantedlyブログ削除問題とクレーム自動処理の問いかけ」 弁護士 福井健策 （骨董通り法律事務所 for the Arts） ことの次第とDMCAのしくみ 著作権界隈に住んでいると長生きはするものだと思う。あのDMCAが！今さら！ブームですと！ 何かといえばWantedlyである。筆者などはこちらの名前の方がよほど初耳だったが、求人情報サービスで大変勢いがおありらしい。そこが今度新たに株式公開（IPO）をするのだが、それについて8月中旬ころ、ちょっと辛口のブログが出た。すると、10日ほどでそのブログはグーグルの検索結果から消え、ブログを紹介するツイッター上のつぶやきも削除された。どうやら、この創業者社長はこんなに美人でファンも多いんです！といって顔写真を掲載したことが著作権侵害だとされたらしい
特集 : 18歳からの著作権入門
The Japanese edition of 'CNET' is published under license from A Red Ventures Company., Fort Mill, SC, USA. Editorial items appearing in 'CNET Japan' that were originally published in the US Edition of 'CNET', 'ZDNET' and 'CNET News.com' are the copyright properties of A Red Ventures Company. or its suppliers. Copyright (c) A Red Ventures Company. All Rights Reserved. 'CNET', 'ZDNET' and 'CNET New
くまのプーさん：新たなる旅立ち 福井健策｜コラム | 骨董通り法律事務所 For the Arts
2017年5月11日 （2022/9/15加筆） 著作権 〘情報・メディアと知財のスローニュース〙 「くまのプーさん：新たなる旅立ち」【プーの著作権がいつ切れるかというお話 update版】 弁護士 福井健策 （骨董通り法律事務所 for the Arts） 1 Xデー5月21日 うららかな5月の日曜日、プーは仲間たちと、新しい冒険を始めることになりました。 ――何かといえばついに2017年5月、世界的キャラクター「くまのプーさん」の日本での著作権が切れる話である。著作権には保護期間というものがあり、それが終了すれば以後は誰でも自由に利用できる。いわば、作品は社会の共有財産になるのだ。この状態を「パブリック・ドメイン」（PD）という。 日本法では、期間の原則は「著作者の生前全期間及び死亡の翌年から50年」である（団体名義の作品などは公表後50年）。ではプーはというと、作者のA.A.ミルンは
コスプレは著作権侵害か？マリオカート提訴が開くパンドラの箱 福井健策｜コラム | 骨董通り法律事務所 For the Arts
2017年4月27日 裁判 「コスプレは著作権侵害か？マリオカート提訴が開くパンドラの箱」 弁護士 福井健策 （骨董通り法律事務所 for the Arts） 初回の弁論で業者側が全面的に争う姿勢を見せるなど、その後も取材が断続的に続く「マリカー裁判」。渋谷などで今日も元気に走行中の、任天堂の「スーパーマリオ」等のコスプレをした人々がなぜかサッパリわからないがうれしそうに公道でカートを乗り回してる、あれである。どうやらマリオ達の登場する人気ゲーム「マリオカート」（愛称マリカー）に着想したサービスで、その名も「マリカー」と名乗る会社がコスプレ衣裳とカートを貸し出し、なかなかの人気らしい。これに任天堂が怒った。社名での無断使用やコスプレ衣裳の貸出などを不正競争防止法違反・著作権侵害として提訴したというのだ。 だが待ってくれ。コスプレといえば今やコミケなどオタク系ばかりか、学園祭から地域イベント
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
平等院、「無断撮影」のパズル販売停止求め提訴、寺院の権利はどこまで？ - 弁護士ドットコムニュース
マリカー判決、コスプレ著作権「パンドラの箱」はなぜ開かなかったのか？ 福井弁護士が判決文を読み解く - 弁護士ドットコム
「カメ止め」パクリ騒動で相次いだ「検証記事」…福井弁護士が振り返る - 弁護士ドットコム
「星の王子さま」コラボ商品、権利侵害の批判受け2日で販売終了…本当に法的問題はあった？ - 弁護士ドットコムニュース
艦これTwitterアカウントの凍結騒動、DMCAに基づく削除申請の実態 - BUSINESS LAWYERS
著作権「死後70年」延長報道…福井弁護士「作品散逸の恐れ」「海賊版対策こそ急務」 - 弁護士ドットコムニュース
Wantedly批判記事が検索結果から消えた…DMCAを活用した削除申請に問題は？ - 弁護士ドットコムニュース
任天堂がマリカーに損害賠償などを求める訴訟、著作権侵害は認められるか？ - BUSINESS LAWYERS
