シルフレイのふたり言:「放射性物質は食のリスクをどれだけ増やすのか」（1基礎編）
2011年04月25日 「放射性物質は食のリスクをどれだけ増やすのか」（1基礎編） ・化合物等の安全基準は「石橋を何回も叩いた」数字です 農薬や食品添加物などの場合、「一生食べ続けても健康に影響がない値の1/100以下」というのが一般的な規制値です。実際には、例えば野菜には自己防御物質として農薬物質がもともと含まれています。そして僅かに残留するかもしれない農薬と比べると野菜本体の量はずっと多いですから、私たちは全員、規制値より多い農薬物質を摂取しています。 毒性があるために食品添加物として認められない着色料も、食材そのものに含まれていれば堂々と料理に使うことができます。このように安全基準というものは、例え実態とかけ離れようとも、言わば石橋を何回も叩いて設定される余裕のある数字なのです。したがって、基準値を大きく上回る状態が長く続かない限り問題ありません。 では、放射性物質を含む飲食物を摂取
超訳・放射能汚染1〜疫学が示す「100mSv未満は大丈夫」 | FOOCOM.NET
どんなコラム？ 職業は科学ライターだけど、毎日お買い物をし、家族の食事を作る生活者、消費者でもあります。多角的な視点で食の課題に迫ります プロフィール 京都大学大学院農学研究科修士課程修了後、新聞記者勤務10年を経て2000年からフリーランスの科学ライターとして活動 ● 「安全」か「低減必須」か―矛盾する情報 福島第一原子力発電所の事故による食品の放射能汚染は、人体にどれほどの影響を与えるものなのか？ 模範解答は、「暫定規制値以下であれば安全。規制値を上回る高濃度汚染の食品には出荷規制がかけられているので出回らない」。新聞にはそう書いてある。でも、そう簡単に答えられない人も多いはず。なぜならば、前回書いたとおり、一方で「食品中の放射性物質は、本来、可能な限り低減されるべきもの」とも言われるからだ。注意深い人は必ずここで引っ掛かっている。「じゃあ、規制値を下回っていても、やっぱり危ないってこ
放射線被曝と放射線障害
放射線被曝と放射線障害 ∼患者様に質問されてパニックにならぬために∼ 1 目次 放射線被曝 女性・胎児被曝 被曝の防護 2 ∼常識？非常識？∼ 病室でポータブル撮影をした後にマスクをして残留放 射線除去のため換気をした 病室でポータブル撮影をした時に、そばにおにぎりが 置いてあった。食べられなくなったので捨てた 病室でポータブル撮影をする際に、同室の患者を廊下 に退去させた 放射線技師の洋服には、放射線を遮断するために金 属が織り込まれている 成人に胸部CTを行う際、骨盤部を遮蔽した（プロテ クターで保護した） 3 放射線被曝 医療被曝 （患者が受ける） 職業被曝 （医療従事者が受ける） 公衆被曝 （医療と関係なく自然界から受ける） 全身被曝か？ 局所被曝か？ 4 日本における 自然放射線による年間被曝線量 5 世界における 自然放射線による年間被曝線量 (mGy／年) 6 7 8 放射
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
