ドメイン駆動設計の集約のわかりにくさの原因と集約を理解するためのヒント - ソフトウェア設計を考える
『ドメイン駆動設計』のモデル要素のひとつとして「集約」があります。 アプリケーションの対象となる事業活動の仕組みや決め事をソフトウェアで表現する技法のひとつとして集約の考え方はとても役に立ちます。 集約パターンはデータベースのデータ整合性の視点での説明されることが多いようです。しかしデータ整合性の文脈で集約を理解しても、ドメイン駆動設計の中核の関心事である「ドメインの複雑さ」を理解しドメインの知識をクラスで表現するためにはあまり役に立ちません。 この記事では、集約パターンをドメインロジックを表現するモデルの構成要素として効果的に利用するためのヒントを提供したいと思います。 集約はデータ操作の道具ではありません。集約はビジネスルールにもとづくドメインロジックのモデリングと実装の手段です。ここがわかるとドメイン駆動設計の理解が一気に進むと思います。 どうして集約がデータ整合性の話になってしまう
効果的にDDDを導入するために気をつけるべきこと - Qiita
DDDはプロジェクトの期待に応えていますか？ この記事を読み始めたということは、あなたはDDDに興味を持っているか、またはDDDを実際に実践しているのでしょう。 最初に、あなたとDDDの関わり方について質問です。 あなたが実践しているDDDは、満足度の高いソフトウェアをユーザーに届けるのに、効果的に機能しているでしょうか？ またはこれからDDDを導入したいと考えているなら、どのようにDDDがあなたの問題を解決するか、イメージできているでしょうか？ どちらかにNoと答えたなら、この記事の内容が役に立つかもしれません。 DDDを学び始めるとき、我々エンジニアは技術的な面に興味が向きがちです。 レイヤードアーキテクチャ(基本だね!) クリーンアーキテクチャ(依存方向は内側だけに向くようにするんだ!) CQRSやイベントソーシングなどの手法(ストレージを分けるのか分けないのか...) モジュール分
実践DDD本 第10章「集約」～トランザクション整合性を保つ境界～
実践DDD本 第9章「モジュール」～高凝集で疎結合にまとめる～ DDDにおける集約 DDDにおける集約（Aggregates）とは、オブジェクトのまとまりを表し、整合性を保ちながらデータを更新する単位となります。通常はオブジェクトの集まりの「境界線」の意味で使われ、オブジェクト群の生成／読み込み／変更／保存といったライフサイクル管理が行われます。 外部から集約を操作できる「集約ルート」 外部から集約を操作する場合、代表オブジェクトである「集約ルート（≒ルートエンティティ）」のみ参照することができます。集約ルートを操作することで集約全体の整合性を保ちながらデータを変更できます。 DDDの「集約」のイメージ 上図の例では、注文に関わるオブジェクト群が集約の「境界線」となっています。操作をしたい場合「注文」という「集約ルート」に変更依頼をすることができます。集約内部にある「注文明細」や「配送先住
ゲンバのクリーンアーキテクチャ - Scala play プロジェクト設計のお話 -
2016/03/26 Developers.IO 2016 in Osaka #cmdevio2016 発表資料
DDDによる関心の分離 - スタディサプリ Product Team Blog
Web Engineer の @wozaki です。 スタディサプリの合格特訓コースの機能開発・保守が主な業務です。 今年3月に開催された Rails Developer Meetup 2018 で、弊社の @kyanny が Quipper における「関心の分離」の歴史 をプレゼンしました。 プレゼンでは、モノリシックなコードベースを「関心の分離」により保守性を高めた事例をご紹介しました。「分断されたモノリス」に共感された方も多かったのではないでしょうか。 「分断されたモノリス」がちょっと流行ってうれしい😄— Kensuke Nagae (@kyanny) 2018年3月27日 本記事では「関心の分離」事例を、ドメイン駆動設計(以下、DDD)の観点からご紹介します。 対象読者 モノリシックで大規模なアプリケーションを保守している方 DDD の具体例を探している方 ※ 注意点 DDDの詳
境界づけられたコンテキスト 実装編 - ドメイン駆動設計用語解説 [DDD] - little hands' lab
little-hands.hatenablog.com こちらの記事で説明できなかった、「境界づけられたコンテキストをどうやって実装に落とし込むのか？という話を書きます。 境界づけられたコンテキスト実装の基本イメージ 結論からいくと、基本的には、 1コンテキスト = 1アプリケーション と思ってもらってOKです。 これを基本として、用途や実装コストと相談しながら少しずつ設計を組み替える検討が可能です。 1アプリケーション単位で、オニオンアーキテクチャ概略の記事で紹介したアーキテクチャを1セット揃えると思ってください。 つまり、こちらの記事で紹介した2つの境界づけられたコンテキストに対して、 以下のようにアプリケーションを2セット作ります。 ドメイン層を外界と隔離して、外部に公開するする操作を周りの層で定義するのです。 最終的に、マイクロサービス2つ作ると思ってもらって良いです。そうすると、
![境界づけられたコンテキスト 実装編 - ドメイン駆動設計用語解説 [DDD] - little hands' lab](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/651dc2c9022ca618fd318e11235cd199205385a3/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn-ak.f.st-hatena.com%2Fimages%2Ffotolife%2Fl%2Flittle_hands%2F20171207%2F20171207001225.png)
DDD の Java EE 実装サンプル - Cargo Tracker を読み解く - Qiita
Cargo Tracker とは エリック・エヴァンスのドメイン駆動設計 で紹介されている様々なパターンを実際に使用して、有志が作成したサンプル Web アプリのこと。 DDD Sample Application - Introduction オリジナルは Spring Framework を使用している。 一方、この実装を Java EE 7 で置き換えたサンプルが公開されている。 Cargo Tracker この実装を読みながら、 DDD で紹介されている以下のパターンがどのように実装されているのかを確かめてみる。 レイヤ化アーキテクチャ エンティティ 値オブジェクト 集約 リポジトリ サンプルアプリを動かす ソースのダウンロード このページ の一番下に zip のリンクがあるので、そこからダウンロードする。 環境準備 以下のソフトウェアをインストールする。 JDK 7 以上 Mav
ウェブアプリケーションの構造について - かとじゅんの技術日誌
日経ソフトウエア 11月号の特集2で「最新Eclipseで良いJavaプログラムを書こう」に関連する話題として、さらに視野を広げて実用的なウェブアプリケーションでのレイヤー構造とかドメインオブジェクトの関係はどうなるのか？という点について解説してみたいと思います。(まだ日経ソフトウエア11月号を手にしていない方はぜひ買ってくださいw) 結論から先に出しますが、ドメイン駆動設計では一般論として下図のようなレイヤー構造やオブジェクトの関連が提唱されています。 ドメイン層のオブジェクトについては変わりないのですが、ドメイン以外のレイヤーに新しく２つのサービスが登場しているので、まずそこから簡単に説明します。 ドメイン層以外のサービス 実はサービスはドメイン層だけではなく、アプリケーション層とインフラストラクチャ層にも存在する場合があります。その役割を以下にまとめてみました。 レイヤー オブジェク
混乱しがちなサービスという概念について - かとじゅんの技術日誌
社内でサービスがよくわからないという話になったので、考察を少しまとめておきます。 過去のエントリでも以下のように触れましたが、もう少しかみ砕いてみよう。 サービスという言葉はあいまい まず、簡単に前提の整理から。単に"サービス"って言葉が何を指すのか結構曖昧です。 サービスは簡単にいうと手続きとか振る舞いのことですが、細かくいうと、PofEAAでいうサービスと、DDDいうサービスは、目的が異なります。前者はアプリケーションのためにドメインモデルを再利用可能にするためのものです。後者はドメインの知識を表している振る舞いです。これはのちほど詳しく説明します。 まぁこのあたりは具体例がないと理解しがたいですが、レイヤーの違いによって責務が異なるという感じです。DDDのサービスの章では、サービスには、アプリケーション層、ドメイン層、インフラストラクチャ層と、複数のレイヤーに存在すると言及されていま
ドメイン駆動設計のリポジトリパターンをプロジェクトへ持ち込む時の話
プログラミング道場生Hatajoeです。 ドメイン駆動設計読書会@大阪には初回から参加させて頂いています。 今回は、読書会で得られた知見を業務に導入する際の気付きをお話したいと考えています。 なぜリポジトリなのか話をする前に、なぜドメイン駆動設計な開発を導入しようと思ったのかの前提を説明させて下さい。 私は普段、チームでWebアプリケーションの開発を行っています。 チームには、自分を含めて３名のプログラマーが在籍しています。 言語はPHPで、CodeIgniterというWebアプリケーションフレームワークを使用しています。 現在、私達は以下の問題を抱えています。 ファットコントローラーコピペコードテスト無し既存機能の改修難易度が高く、機能追加でレガシーなソースが量産されるという悪循環です。 私は、これに対処するために、複雑で重複したビジネスロジックを切り出す必要があると考えました。 しかし
Rubyist Magazine - スはスペックのス 【第 1 回】 RSpec の概要と、RSpec on Rails (モデル編)
『るびま』は、Ruby に関する技術記事はもちろんのこと、Rubyist へのインタビューやエッセイ、その他をお届けするウェブ雑誌です。 Rubyist Magazine について 『Rubyist Magazine』、略して『るびま』は、Rubyist の Rubyist による、Rubyist とそうでない人のためのウェブ雑誌です。 最新号 Rubyist Magazine 0062 号 バックナンバー Rubyist Magazine 0062 号 Kaigi on Rails 特集号 RubyKaigi Takeout 2020 特集号 Rubyist Magazine 0061 号 Rubyist Magazine 0060 号 RubyKaigi 2019 直前特集号 Rubyist Magazine 0059 号 Rubyist Magazine 0058 号 RubyKai
DDDの始め方
DDDを始めるにあたって実施したことを実例を交えて紹介しています。 内容 - DDDとは何か - なぜDDDをやるのか - 実際にどうやって導入したか
Faao - ドメイン駆動設計で作るGitHub Issue Client -
autoscale: true Faao - ドメイン駆動設計で作るGitHub Issue Client - 自己紹介 Name : azu Twitter : @azu_re Website: Web scratch, JSer.info 過去に作ったやつ azu/GithubReader: Github Notifications Client for OS X azu/github-reader: [node-webkit] GitHub client app - Viewer for Notifications and News Feed. azu/github-issue-teev: [NW.js] GitHub Issue Manager(Viewer) Faao Faao - Feature Support Modern browser/mobile/Electron(re
[ 技術講座 ] Domain-Driven Designのエッセンス 第3回｜オブジェクトの広場
DDD難民に捧げる Domain-Driven Designのエッセンス 第3回 大規模なプロジェクトへの適用 株式会社オージス総研 アドバンストモデリングソリューション部 佐藤 匡剛 Domain-Driven Design Tackling Complexity in the Heart of Software Eric Evans 著 Addison-Wesley, 59.99ドル 560ページ ISBN: 0-321-12521-5 書籍『Domain-Driven Design』を紹介する本連載も、今回で最終回です。前回はDDDの第II部、第III部を紹介し、16のパターンによってドメインモデリングの基本的なアプローチを説明しました。今回は、残る第IV部から22のパターンを紹介します。 単一ドメインを扱ったドメインモデリングのノウハウは、前回までですべて終了です。第IV部「Str
![[ 技術講座 ] Domain-Driven Designのエッセンス 第3回｜オブジェクトの広場](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/60719ddab4ac85c96737dd2e575f80b57b44d1c3/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwww.ogis-ri.co.jp%2Fotc%2Fhiroba%2Ftechnical%2FDDDEssence%2Fbook.jpg)
DDD with RDRA, ICONIX
DDDを具体的なプロセスに落とし込むにはどういう観点が必要だろうか。 - 境界づけられたコンテキストがどこまでの範囲かよくわからない - ユビキタス言語やドメインモデルをどのように発見すればいいかわからない。どこから着手すればいいのか？ - ドメインモデルがただのデータの入れ物になってしまう(貧血症) という問いに答えるには、RDRA, ICONIXを検討するとよいというテーマの資料です。
Scala界隈でDDDが大いに盛り上がったのでログをまとめましたよ-その2 - Kuchitama Tech Note
昨日に引き続き、ScalaJpのgitter.imで上がったDDDの話題の続きです。 scalajp/public - Gitter なんか、昨日の記事がはてブホットエントリしたみたいで、恐縮してます。 昨日あげた2/23の話題ででDDDに関する盛り上がりは収まったかにみえたのですが、翌日、導師かとじゅんさん(@j5ik2o)がみんなの疑問に一つ一つ応えて、我々を更にDDDの世界に導いてくださいました。 実践ドメイン駆動設計 (Object Oriented Selection) 作者: ヴァーン・ヴァーノン,高木正弘出版社/メーカー: 翔泳社発売日: 2015/03/17メディア: 大型本この商品を含むブログ (1件) を見る 2月24日 j5ik2o 2015年2月24日 エヴァンスのDDD本だと具体的なrepositoryの置き場所に言及されてないように見える ドメインモデルのライフ
Scala における Repository の実装パターンを考える -模索篇- - sandbox
この記事は Scala Advent Calendar 2013 12/11 の記事です。 昨日は @chiral さんの Sprayの簡単な紹介 - アドファイブ日記 でした。 ちゃんと見ましたか? 見てね! で、この記事は Scala で DDD の Repository の実装を書く場合どう書けばいいのか、その一例を考えてみたというお話しです。 (主軸が Scala より DDD な気がするがキニシナイ) ただし、書いてる人の関数型成分含有率は 1% 位な為、関数型ガチ勢から見た時いろいろ思うところがある可能性は高いです。 マサカリお待ちしております。 DDD 関連の概念については特に説明しないので適当にググってください。 実現したい要件 Repository の実装パターンを考えるにあたり、達成したい要件としては以下の2点。 ドメイン層(Repository)を特定の永続化技術から
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Eric Evans氏: ドメイン駆動設計は、以前より以上に妥当性を獲得している
DDD失敗談を話して学んだこと
普段使いのDDD
