漫画家の藤栄道彦氏が、またまたツイッターで商業作家らしからぬ著作権の見解を語っていた - 法華狼の日記
発端は2023年12月、杉田水脈氏への難癖であるかのように香山リカ氏の発言をまとめブログ「フェミ松速報！」がとりあげたことにある。 【難癖】香山リカさん、杉田水脈議員の"生産性がない"発言にブチ切れ「子どものいない私はどうですか！？」https://t.co/Qk4eRPFiSb— フェミ松速報！ (@femimatsu) 2023年12月22日 【難癖】香山リカさん、杉田水脈議員の"生産性がない"発言にブチ切れ「子どものいない私はどうですか！？」 https://femimatsu.com/article/501843565.html?1703277936 その「フェミ松速報！」を漫画家の藤栄氏が引用リツイートして、同調するように『ジョジョの奇妙な冒険』のコマをはりつけ、医師の高須力弥氏に批判された。 そして藤栄氏が2024年3月になって宮内悠介氏のツイートを引いて、漫画のコマをラインス
ちびまる子ちゃんに批判。成人式で着物は立派だが「きれいな人が着たらもっとキレイなのに」とルッキズム全快で不快→「時代に合わせて改善すべき」
いくら @miiiii43 ちびまる子ちゃんやってたから2分くらい見てたけど、振袖着てるきれいな人がいる～って言ってて、そのあとド級のブス出てきて、ブスの着物はキレイってなって、さっきのきれいな人が着たらもっとキレイなのにね～着てる人がね～みたいな話をたまちゃんとまる子がしてて気分悪くてすぐ消した 最低すぎ 2023-01-08 18:09:01
漫画原作アニメは漫画の内容が読めずコマをなんとなく繋いでしまうとマズい話。アニメ版チェンソーマンについて
インクエッジ @02Curry 視線。言い争いの最中パワーはデンジをいちども見ない。対し、デンジはパワーから目を逸らさない。パワーはひたすらマキマが怖く、デンジは虚言のパワーにたまげて驚愕の視線を向け続けてる。双方の必死になる相手が違うんよね。 pic.twitter.com/9VHp33YFTn 2022-10-27 15:48:17 インクエッジ @02Curry デンジが一瞬マキマを見るのはいいとしても、パワーの視線が言動準拠でフラフラしてて原作にあったキレがない。まずこのパワー、マキマに超ビビり続けてないもんな。掴んだ腕を引っ張られたらタイムラグなしでそっちを見る＝平気でマキマから目を切れる。目を見開くのは声を掛けられたときの一瞬だけ pic.twitter.com/dtAgfTrwnZ 2022-10-27 15:53:57
ゴールデンカムイ作者の「単行本で加筆する」宣言について
ゴールデンカムイ作者の「単行本でめちゃくちゃ加筆する」宣言について「本誌派には未完成品を読ませるつもりか」って言われてるようだけど、 そして、それに対して「何が問題なの？」「単行本で加筆があるのは当たり前」って反論されてるようだけど、 反論している人はたぶんゴールデンカムイの単行本21巻が発売された当時（2020年3月）やその前後のいきさつを知らないのだろうと思う。 というわけで、当時～その後に何があったのかということを自分が知っている限りで説明してみようと思う。 自分一人の説明では足りないかもしれないので、補足がある人は遠慮なく補足してほしい。 ゴールデンカムイ、完結へ「ゴールデンカムイ」全話無料公開＆原作者・野田サトルの直筆メッセージも https://news.livedoor.com/article/detail/21961052/?_clicked=social_reaction
集英社作家の「オマージュ宣言」はアイデア収奪の正当化 - フロイドの狂気日記
デザイン盗作・「ルックバック」の藤本タツキは天才ではない。あるいは少年ジャンプの才能枯渇問題 - フロイドの狂気日記 このエントリ上げたら、色々とコメントをもらえたけどズレてるし、都合のいいところは無視するしでひどい。例えば「アバラ」が元ネタだって言ってるからOKみたいなこと言うんだけど、コメントで誰も触れなかった「ヘルボーイ」は事前許可もらってないみたいだから駄目ってことになるよねえ。「自分のデザインに落とし込んでる！」みたいなのも理屈はわかるけど、これ自分のデザインに落とし込んだか？丸パクリじゃん。さすがに分が悪いと思ったのか誰も触れてないけど。 あとオリジナル至上主義とか書かれてるけど、本文に「パクってもいいが」と太字で書いているのが見えないのかな？見えないだろうな、長文すぎて。 このデザインだって服の色を変える、ジャケットの丈を短くする、帽子のデザインを変えるとか少しでも違ったもの
デザイン盗作・「ルックバック」の藤本タツキは天才ではない。あるいは少年ジャンプの才能枯渇問題 - フロイドの狂気日記
ルックバック - 藤本タツキ | 少年ジャンプ＋ 内容は楽しく読めたんだけど、これに対しての大絶賛コメと天才大合唱が不気味すぎる。それにプロ漫画家(超一線級のSクラスではない)までがTwitterで心を動かされたとか言っている。だいたいそういう人らのヒロイックな自虐と謙遜は見るに耐えない。そもそもなんだけど、この作品以外に素晴らしい最近の作品がないのかって話で、世の中を見渡せば天才と呼べる人と作品はいくらでもある。にもかかわらずピンポイントで心に刺さってるのは、その人らが観察力と意識のない平凡なそれだからでしょう。観察してないから、バズった読み切りに心動かされる。他にもたくさん天才的な作品はあるのに、だ。これ読んで筆折るってんなら毎日筆折らないといけない。まともに色んな作品を読んでいるのであれば、だけれど。 作る人はどれだけ天才が世の中に溢れていても創作活動をするわけで、作中の京本がそんな
「長男だから」は家父長制、竹筒は「女はしゃべるな」の意味？ 鬼滅の“ジェンダー観”は | 2020年の言葉 | 文春オンライン
『劇場版 鬼滅の刃 無限列車編』は不滅の記録と思われた『千と千尋の神隠し』を越え、日本映画の興行収入歴代1位になった。この空前の大ヒットをめぐって、さまざまな考察や論考の記事は増える一方である。 朝日、毎日と言った大手紙の考察論考記事連発を皮切りに、保守系新聞『世界日報』はWEB会員限定記事で『「家族」重視の改憲派にとって「鬼滅」人気は追い風、保守紙は目を覚ませ』という記事を掲載、コンビニで見かけた『実話ナックルズGOLDミステリー』（オカルト特集増刊らしい）の表紙には「『鬼滅の刃』は人類滅亡を暗示していた！」という見出しが踊っていた。 右から左まで乗っかりすぎだろう。イナバの物置じゃないんだから壊れても知らんぞ。 中でも映画公開前から様々な論争の焦点になっていたのが「作品のジェンダー観」に対する賛否である。 以下、最終巻が初版395万部という空前の規模で発売されたとは言え、「アニメで放送
ドラえもんを『泣けるコンテンツ』として煮詰めるのやめろ「ブラックな中にあるからぐっと来たのに」
ぬえ🦅 @yosinotennin 最初はなんだったかなあ。漫画＆テレビアニメファンの間では既に有名すぎるエピソード、のび太の結婚前夜、さようならドラえもんの決闘シーン、おばあちゃんとのエピソードを、柴田理恵さんがテレビ（ダウンタウンの番組）で涙ながらに紹介していたのがきっかけだったような 2020-11-18 10:40:31 ぬえ🦅 @yosinotennin そのとき、番組では「ええ～？あのドラえもんで感動エピソードなんてあるの？」という反応で、VTRを見て泣く柴田理恵さんをスタジオみんなで指さして笑っていたはずなんだけどなあ。いつの間にか【ドラえもん＝泣ける】に。 ドラちゃんはワクワク作品として子どもに渡してやりたいよ… 2020-11-18 10:51:15
マンガ「今日から俺はロリのヒモ！」はほんとクズ。クオリティも主人公もクズ！
これは買ってほしいとか、面白いから布教したいとかじゃなくて、久しぶりにマンガ読んでカチンと来たから 「読んでもいいけど、ゴミクズだと思って読んだほうがいいよ」 っていう話。 期待できる一話に騙された。全体を読んで見てみると、あらすじなんてあってないようなもんだけど…1話だけはちょっと期待させる内容。 まず、小学校5年生にして投資で大成功しているスーパー小学生の「二条藤花」が、マンガ家「天堂ハル」の作品に一目惚れする。 ところが、そのマンガを書いている作者は編集からダメ出しを受けていて、なかなか売れてない。 自分のこだわりが強すぎて、編集からはガッツリダメ出しを食らっていた。 ただ、この編集さん、天堂ハル先生にはちゃんと期待しているからパワハラもとい愛のムチを浴びせている。 二人は出版社に対して株主と持ち込みマンガ家という月とスッポンみたいな位置づけだが…これがエレベーターでばったり出会って
藤本タツキ「妹の姉」のどこが気持ち悪いのか考えてみた。 - うさるの厨二病な読書日記
話題になっていた藤本タツキの読み切り「妹の姉」は、自分にとっては不気味で気持ち悪い話だった。 せっかくの連休なので自分がこの話のどこがどう不気味で気持ち悪く感じるのかを、ちょっと考えてみた。 作者の周辺情報は特に考慮に入れず、あくまで「妹の姉」を読んだ感想を語る。 最初に読んだときは、既に指摘している人がいる通り、「姉の裸を描く」という行為、それが公衆の面前に貼り出されるというあり得なさが引っかかるのかな、と思ったが、考えるとどうもそうではない気がしてきた。 この話がどういう話なのか、個人的な解釈をしてみる。（あくまで自分の独自の解釈だ） まず自分から見た、「妹の姉」の粗筋を説明する。 光子の妹は天才である。光子は妹（の才能を疎ましく思い）、いつの間にか距離を置くようになる。 妹は想像で姉の絵を描き、光子はそれを見る。 光子は妹の眼から見た自分に違和感を覚える。自分はこんな存在ではない。
『”妹の姉” は女性の人権無視した芸術勘違いクソキモ漫画！書評終わり！』は評者としてどうなのか
ながやま こはる @nagayama_koharu 私は小学３年生のながやまこはるです。 じゅぎょうでツイッターのアカウントを作りました。ファイアパンチとチェンソーマンが好き。よろしくお願いします。
「藤本タツキ『妹の姉』の問題点」を書いた人の問題点
http://lty.hatenablog.com/entry/2019/05/02/135439 一言で言えば創作物に対して現実の社会規範をもって批判していること。作品の巧拙にはまったく関係がないし、ポリコレ的にアウトだから「描いて、そのおかしさに気づいてほしかった」「描いて、修正すべき表現を見つけてほしかった」とか言い出すのは表現の自由の侵害につながる。 くだんのブログはよく創作物を批判しているが、そういった規範批評の対象になっているのは性的な要素を含んだ作品だけだ。世には犯罪者を主人公に据えたロマン・ノワールなど現実的には許されない行為を華々しく描くものが存在するものの、そういった作品は批判の対象になっていない。けっきょくのところブログ主が性嫌悪者であり、自分の気に入らないものを叩いて回っているのが実際のところだろう。 最も問題なのは、そういったいわばオナニーにすぎないものを「一人の
藤本タツキ『妹の姉』の問題点 - ろくの日記
藤本タツキ『妹の姉』という漫画について、ブクマでほぼ絶賛されてることに不安を覚えたので問題点を上げてみる。 ①高1（15,6歳）の妹が、高3（17,8歳）の姉をモデルとして想像で裸体を描いたが、まずモデルの同意がない。 ②第三者がモデルの同意無く公共の場（学校の入り口）にそれを貼り出す。 ③モデルが拒否しても学校側はそれを取り下げない。 ④指導者である教師がモデルからの訴えを真剣に受け止めないばかりか、「教え子のハダカなんてはじめて見た」と茶化す。 ⑤周りの生徒が一切モデルの味方をせず、無神経に乳首や乳房に言及する。（何故か取ってつけたように姉が在籍してるのは女子だけのクラスのようだが、学校は共学だし男性教師もいる） ⑥親や親戚も呑気に写真を撮りに来る。絵の作者である妹を褒めてモデルである姉の心のケアをしない。 ⑦作者（追記:=妹）からの謝罪がひとつもない。 ⑧モデルは恥ずかしがったり焦っ
「あしたのジョー」はアニメ化や映画で成功した。
聴覚評論家 中川雅文 @masafummi 漫画→アニメ→映画化→実写化の流れが今世紀。海賊版はけしからんけれど複写できるコミックに“作品的価値”があるかといわれるとそこは芸術としてみると微妙。「あしたのジョー」はアニメ化や映画で成功した。漫画単独で成立したわけでない。もはや漫画は放送脚本程度の位置づけではないのだろうか？ twitter.com/sasakitoshinao… 2018-02-12 22:43:03 佐々木俊尚 @sasakitoshinao 海賊版による被害は「経産省の平成26年の報告書では500億円に上ると推計、被害の深刻化が懸念されている」。ただコミック総売上はここ数年横ばいで減ってないので、どのぐらい機会損失が出てるかは不明な感じもする。／漫画の危機!? 海賊版サイトの実態 | NHK bit.ly/2EVHF18 2018-02-12 08:13:06
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
漫画「妹の姉」にモヤったのでいろんな意見を集めてみました
『藤本タツキ『妹の姉』の問題点 - ろくの日記』へのコメント