疑うほうが証拠を出すべき？（ただしスルーされないとは保証されない）／『「軽率だったと思うが、ハフポストが信用できなかった」中学2年生をTwitterで攻撃した女性が記者と面談』とアベマタイムス
「軽率だったと思うが、ハフポストが信用できなかった」中学2年生をTwitterで攻撃した女性が記者と面談（AbemaTIMES） - Yahoo!ニュース https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190321-00010003-abema-soci 記事より引用：『疑う方がちゃんと立証責任があるのではないかなと。疑いを持っているんだったら、それに足る証拠を出してよって』 授業時間帯中のツイートやiPadからの投稿など、客観的に不思議だと思われるものはいくつもあるはずなのですが、記事ではそのあたりの疑念がぶつけられていることにはどうやら触れられていないようです。
釣り見出しだけならフェイクニュースじゃない！？／『ハフポストは最初の記事から「母の助けを借りて始めた」と書いています。リードだけに反応せず全文読めばご理解いただけます』と当事者の声
まとめ Change.orgがハフポストの取材に回答／『偽名で署名集めていいの？』等ネットユーザの声 （追記）見出しの一部を訂正いたしました。詳しくはこちらを御覧ください。 https://togetter.com/li/1326193#c6053584 記事によれば Change.org は逐一本人確認をしていないということなので、実際に規約に違反していなくてもそれは自己申告に基づくもので実在性の証明にはならないということにもなります。 そうなると、事実性の確認が可能なのはハフポストの取材記事とツイッター上で「娘同士が知り合い」と言っている人の証言くらいでしょうか。 https://www.huffingtonpost.jp/entry/isoko-mochizuki-signature-campaign_jp_5c7e9d3be4b0e62f69e6cc5b https://toget
Change.orgがハフポストの取材に回答／『偽名で署名集めていいの？』等ネットユーザの声
まとめ 釣り見出しだけならフェイクニュースじゃない！？／『ハフポストは最初の記事から「母の助けを借りて始めた」と書いています.. "リード"って音楽用語かと思ったら、どうやら新聞用語で"前文"を意味する言葉のようです。 新聞文章の特徴｜新聞の基礎知識｜NIE 教育に新聞を https://nie.jp/newspaper/feature/ 上記URLより引用："リードは本文を簡潔にまとめたもので、数行のなかに本文のエッセンスが込められています。" ※上記記載の修正にあたりまして、はてなブックマークコメントでのご指摘ありがとうございましたm(_ _)m さらにこの図がわかりやすいです：https://twitter.com/yomikataNEWS/status/1094439469812396032 15628 pv 107 26 users 129
東京新聞の望月衣塑子記者を支援する署名をネットで集めた中2、誹謗中傷に「子どもが何か意見しちゃいけないんだと感じた」
官房長官会見での質問をめぐり、首相官邸側から問題視されている東京新聞の望月衣塑子（いそこ）記者を支援しようとインターネット上で署名活動をした東京都の中学2年の女子生徒（14）が、Twitterなどで誹謗中傷される事態になっている。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
