レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーの頭文字をとってLGBT。性的マイノリティーを表すために生まれ、定着しつつある言葉だ。たしかに一定の理解は進んだ。だが、LG… 続きを読む
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka ウゼェな。 やっぱり『性嗜好』と『性的指向』の区別すらつかねぇままに、テメー自身の『性嗜好』が責められてると思って私に噛み付いてきてんのかよ。 私は『性嗜好』なんざ問題にしてねぇ。 2016-10-08 17:13:47 神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka 極端な話、ロリコンもショタコンも(自分達が批判されるのを差別だと言い張って自己正当化したいだけの単なるロリコン/ショタコン野郎の偽装ペドフィリアを除く)好きにしな。 犯罪に至らなきゃ何やろうが構わん。 私はそんな『性嗜好者』の話はしてない。 2016-10-08 17:17:37 神條遼@Charge-on! Access-rock! Fi
2015-11-10 「性的嗜好」と「性的指向」はなぜ区別されるのか? ジェンダー/セクシュアリティ 「現実恋愛至上主義」批判 「二次専は性的嗜好にすぎず、性的指向ではないのでは?」 最近、ジェンダー論的に二次元表現/二次専を擁護する記事を載せておりますが、ときどきこのような反応をいただきます。同じように感じている方も、少なくはないのでしょう。 今回は、二つの根本的な問題についての考察です。 1. そもそも「指向」と「嗜好」が区別されるのは正当なのか。 2. どうして「指向」と「嗜好」が区別されているのか。 では、まずは一つ目の問いから。 1. そもそも「指向」と「嗜好」が区別されるのは正当か まずは「指向」と「嗜好」について、一般的に流布しているイメージを見てみましょう。ここで確認したいのは厳密な定義というよりも世間一般のイメージなので、「誰でも編集できる」Wikipediaから引いてみ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く