千葉県警の女性キャラ“性的”抗議 制作会社の女性代表が反論「制作に携わったのは全て女性」（全文） | デイリー新潮
アニメのキャラクターが性的イメージを喚起しすぎる――。警察の市民向け動画がそんな指摘を受けた騒動は収まる気配を見せない。 【写真3枚】“性的対象物”と指摘された動画 千葉県警は今年7月16日、交通安全の啓発動画をユーチューブで公開。しかし、「全国フェミニスト議員連盟」なる団体の抗議を受けて9月10日に削除した。動画には千葉県松戸市の“ご当地VTuber”として活動してきた「戸定梨香（とじょうりんか）」という名の女の子のキャラクターが登場するが、同団体は県警本部長ら宛ての抗議文（8月26日付）で、こう難じてみせたのだ。 〈セーラー服のような上衣で、丈はきわめて短く、腹やへそを露出しています。体を動かす度に大きな胸が揺れます。下衣は極端なミニスカートで、女子中高生であることを印象づけたうえで、性的対象物として描写し、かつ強調しています〉 千葉県警はさっさと動画を取り下げたこの一件を、 「当初の
【宇崎ちゃん】ある共産党議員との表現規制についての議論【献血ポスター】
アルパカおじさん @oldmanpom エロが好きなこととエロの表現規制とで比較したら絶対エロの表現規制の方が問題でしょ。そもそもなんで基準をフェミに決められないといけないのかその点が何の説明もされていないですから、もしフェミがスカートがけしからんと言い出したらスカートが禁止になりますよ。 twitter.com/HatoriDaisuke/… 2019-10-31 23:05:21 🇺🇳羽鳥 だいすけ・中野区議会議員(日本共産党)💙💛 @HatoriDaisuke いやほんとすっきり。オタクの中からこうやってちゃんと言ってれる人が出てきて良かったよ。ここで書いてあるくらいの認識持ってくれよなと、気持ち悪いクソリプを飛ばしてるやつらに言いたい。 女体だーい好き！こそオタクとこの社会の本音である！ - サブカル 語る。 arrow1953.hatenablog.com/entry/2
女性を性的な目で見てはいけないのは何故か
〈追記〉 はなから完璧な文章を書く気などなかった(一般人の匿名ブログにそんな義務もないし)ので、このあたりは反論されるだろうなと思ったところがやっぱり突っ込まれており、興味深く読ませてもらっている。 ただ、ここまで「ひとりの人間として尊重する」ことが大切だって訴えているのに、「頭悪い」とか「病院行け」とか「バカ○○」とか言う人が出てくるのは何故なのか、考えても仕方がないのだが不思議に思ってしまう。 誰かの意見に反対するときは、その人を罵倒しなくてはいけないというルールでもあるのだろうか？ 冷静に突っ込んでくれている人はありがとう。もっと勉強します。 〈/ここまで〉 それは、女性は誰かの目を楽しませるために存在するのではないから。 性的な目で見る、という言い方が曖昧なので分かりにくいんだけど、「誰かのことを見て性的な満足感を得ること」とする。 「おっぱいの大きな女がいたらどうしても目で追って
【追記しました】某献血のイラスト問題について思考停止しないで読んてほしい
追記しました。 追記の前置きいろいろな人の意見が見れて良かったです。ありがとう。 「思考停止」というタイトルにしたのは沢山の人に見てほしくて、煽りも含めてつけました。 結果、沢山の人には見てもらえたけど、ここに突っかかって議論が違う方向にいってしまったことは反省してます。 また、ブコメやツイッターは文字数制限や文化から短文で「また変なのが騒いでる」とか「なんでも規制するな」みたいに、問題の表面だけ見てコメントして終わっている人が多いと感じたからです。 （最近のネットにありがちな悪なら無条件に叩いても良いという雰囲気とあいまって余計にそう感じてしまったところがあります） また「性的消費」という言葉が全てまとめてしまい、伝わりにくい表現にしてしまったことも私の落ち度です。 文章が長くなりすぎないように、便利な言葉として使ってしまいました。 議論の妨げになりそうなので使うのをやめます。 また、文
宇野ゆうかさんの「公共」についての定義がよくわからない - Togetter
このまとめを最後にしてしばらくまとめ引退します。 私個人としては７～８割くらいについては彼女の意見は正しいと感じました。赤字の部分については私個人としては異論はありません。 ただ、やたら偏見や藁人形論法っぽい部分が何箇所かあるのが気になりました（紫字部分）。 青字の部分は根拠がないし、そもそもピンクの部分は何を言ってるのか理解できません。 続きを読む
バーチャルYouTuberキズナアイは煽情的で、公共に相応しくない造形なのか？: ニュースの社会科学的な裏側
弁護士の太田啓子氏がバーチャルYouTuber*1キズナアイのイラストを指して「女性の体はしばしばこの社会では性的に強調した描写されアイキャッチの具にされる」と非難しだした。女性を抽象化したキャラクターなので、女性の特徴を備えた絵になっているのは間違いないのだが、それが何か問題なのかが良く分からない*2。 事の発端はNHK NEWS WEB上のページ「まるわかりノーベル賞2018」で、キズナアイが「まるわかり授業」を受講したことによる。相槌を打つ女子アナの代わりだ。お召し物はノースリーブでショートパンツではあるが、アイドルの衣装はもちろん、街で見かける女性の服装の範囲内だ*3。煽情的と言うよりは可愛いと言うデザインである。 太田氏の意見に同調して、シャツがタイトでバストが不自然に強調されていると言う意見もあるのだが、わき腹の肉の都合で中身を選ぶようではあるが、伸縮性がある素材のピチピチのシ
無修正ポルノ画像の送付も「表現の自由」で擁護されるべきか？ - Togetter
「ミラーリング」と称し他者に無修正ポルノを送りつける行為も「表現の自由」の範囲内なのか？に関するツイートのまとめです。 こちらのまとめを受けた内容です。 「不快画像リプ等嫌がらせと、碧志摩メグ肯定などへの「ミラーリング」としてこれを正当化する発言についてなど」http://togetter.com/li/1020192
まつうら氏、"のうりん"コラボポスターの「美濃加茂市、行ってきました」
まーにゃ・うらら姫 @lyricalium 元々今日は岐阜市に用事があって、岐阜駅の当たりの様子だけ見とこうかなと思ったんですけど、大した成果が得られず、急に美濃加茂市に行くことにしました 2015-11-30 22:01:35
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
日本赤十字社と宇崎ちゃんコラボ第1弾は今日まで／朝日新聞記事によれば第2弾キャンペーンは「指摘を踏まえて対応を検討」とのこと
『「過度に性的」献血ポスターめぐり論争 日赤のねらいは：朝日新聞デジタル』へのコメント
「過度に性的」献血ポスターめぐり論争 日赤のねらいは：朝日新聞デジタル