この本をパラパラっとみて、慰安婦や遺棄兵器についてのとこで特に看過できなかった。 そこが目についてそれだけについて書くけど、全部みたらもっと看過できない記事がありそう。 慰安婦は、もう多くの人が知ってる通り、基本的というか多くの場合が、募集製だった。 貧乏で金を得る為に親が子を売ることもあったがそれらを含めてね 日本でも当時、貧乏でたべていけないとこが娘を売ってた。 現在の慰安婦が国と国との争いみたいになったのは朝日新聞の植村記者の工作がある。 1991年、彼の義母（韓国人活動家）が慰安婦について裁判やっていてそれを有利にさせる為に記事を工作したと思われる。 訴状では、「親に40円でキーセンに売られた」と民間の業者による人身売買であることを認めていた。 しかし、この上村記者はそれを 「慰安婦が女子挺身隊として強制連行された」と捏造、その後、政府間の問題になった。 これにより、慰安婦問題は朝

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。 議論の結果、削除 に決定しました。 明らかに誹謗中傷を目的とした記事。しかも一カ国だけの問題ではない。--hyolee2/H.L.LEE 2012年9月4日 (火) 06:58 (UTC)返信[返信] （削除）--hyolee2/H.L.LEE 2012年9月4日 (火) 06:58 (UTC)返信[返信] コメント これは慰安婦へのリダイレクトにして保護すればよいのでは? --ろう(Law soma) D C 2012年9月4日 (火) 08:24 (UTC)返信[返信] コメント 誹謗中傷記事だとは思いませんが、やはり慰安婦の各項内に記述した方がいいかもしれませんね。リダイレクト処理でいいのでは。--みしまるもも（会話） 2012年9

Ｑ　いわゆる従軍慰安婦に関する官房長官談話（河野談話）が今、問題になっていますが、この談話が出された経緯を教えて下さい。 Ａ　宮沢内閣当時、当事者による訴訟の提起や宮沢総理の韓国訪問時に盧泰愚大統領からの問題提起などがあり、関係諸国などから強い関心が寄せられました。 そのため１９９１年１２月より、いわゆる従軍慰安婦問題に政府が関与していたかどうかを、警察庁、防衛庁、外務省、文部省、厚生省、労働省がそれぞれ調査し、その結果を１９９２年７月６日に内閣官房内閣外政審議室がとりまとめ、「朝鮮半島出身のいわゆる従軍慰安婦問題について」として発表しました。 それによると、（ネット上に資料がないので下記引用します。誤字脱字があったらお許し下さい。） 「慰安所の設置については、当時の前線における軍占領地域内の日本軍人による住民に対する強姦等の不法な行為により反日感情が醸成され、治安回復が進まないた

市民社会フォーラムＭＬから　泥さん --------------------- 橋下は【朝鮮人慰安婦】は強制ではなかったと語っています。 中国人、インドネシア人、フィリピン人についてはナニも語っていません。 対象が「朝鮮人慰安婦」だけなのは、中国戦線や南方戦線に明らかな強制の存在したことを、否定できないからだと思います。 だからフィリピンやインドネシア、中国の事例を以て彼を批判しても、「僕は朝鮮半島のことしか語っていない」と逃げるでしょう。 では橋下はなぜ「朝鮮人慰安婦は強制ではなかった」と断言できるのでしょうか。 それは、朝鮮人女性の首に縄をつけて引っ張っていくような行為を強制というなら、そういう事例は見つかっていないからであると思われます。 彼の見ている「慰安婦」の姿を推測してみましょう。 ◇◇◇◇ 強制連行していたのならあるはずのない「慰安婦募集」の新聞広告が見つかっている。 朝鮮人

在日朝鮮人の人権問題は、現在の人権侵害と、その根底にある歴史における人権問題とを切り離したままでは全体を理解できない。問題解決も望めない。同週間は、歴史の中の人権を手がかりに、日本社会の特質を洗い出し、在日朝鮮人の人権がなぜ、どのように侵害されてきたのか、その解決のためには何が必要なのかを解明し、解決に向けて実践するための運動である。二〇〇七年一一月には山口県宇部市で全国集会が開催された（前田朗「海底炭鉱に眠る朝鮮人遺骨」『月刊社会民主』二〇〇八年二月号参照）。二〇〇八年八月には埼玉県さいたま市で全国集会が開催された（前田朗「コリアン・ジェノサイドの現場へ」『月刊社会民主』二〇〇九年二月）。そのほかにも各地で学習会や聞き取り調査が取り組まれている。 横須賀・東日本集会では、「強制連行」概念をひとつのテーマとした（以下は当日の筆者の口頭報告を敷衍したものである）。というのも、二〇〇七年にアメ

wataitakeharu「ニコンサロン写真展中止問題」は、ニコン側が「ああいう脅しや抗議してくる連中は気にしないでいいですよ。一緒に頑張りましょう」とだけ、撮影者の安世鴻さんに伝えて進めていれば、それで済んでいたはず。一方的中止通告→意味不明な「お詫び」→なすりつけ中止理由→法的決定で従う→嫌々対応06/26 03:41wataitakeharu【４】撮影者の安世鴻（アン・セホン）さんは、「皆さんなるべく早く会場に観に来て下さい」と話しています。「これだと、いつ途中で中止になるかわからないから」とのこと。確かに抗議を呼び掛ける右派団体の動向以前に、今後のニコン側の対応・判断次第でそうなる可能性が十分あると私も思います06/26 03:04wataitakeharu【３】「安世鴻写真展は諸般の事情により中止することといたしておりましたが、東京地方裁判所から、 「ニコンサロンを安世鴻氏の写真

wataitakeharu２９日の首相官邸デモの空撮で私の名前が出ていますが、私自身が担当しているのは主に撮影のアレンジです。空撮自体は空撮専門のヘリ会社が専用のカメラで撮ります（ヘリに備え付けの安定・高画質映像）。私も空から見れればいいですが、搭乗人員に限りがあるのでどうなることか。天気も雨予報ですねえ06/28 02:41wataitakeharu自ら決めたことを淡々と実行していれば、右派連中の抗議や嫌がらせにさらされるニコンも「被害者」だったのに。撮影者を切り捨て、中止理由を無理筋で作り出し、これで右派団体の標的にならずに乗り切れると目論んだニコン上層部。それですべての立ち位置と拠りどころを失った“ニコン・イメージング”06/28 02:22wataitakeharuニコン側は「政治性」「政治活動」などを挙げて、「展示を中止する理由」を答弁書で書いて裁判所に出した。あたかも安氏の方に

wataitakeharu初日の安世鴻さんの写真展会場。外での右派団体の演説と、警察と警備員の数々と、金属探知機音と、騒々しい空気の脇で、一つの花束が置かれていた。安さんが撮った人たちは、今日起きたことをみんな見ていると思う。こちらが彼女たちを静かに見るべきなのに http://t.co/9752DQph06/26 23:22wataitakeharu安世鴻（アン・セホン）さんの写真展『重重～中国に残された朝鮮人元日本軍「慰安婦」の女性たち』は、初日から多数の人たちが来場した。午前中は騒々しい雰囲気でどうなることかと案じたが、その後は落着いたので気軽にご来場ください。 http://t.co/cTOuS7RZ06/26 23:07wataitakeharu【１】この告知を見る限りでは、新宿ニコンサロンでは、我が母校の日大芸術学部写真学科（私は放送学科なんですが）写真展だけが開催されているよ

無関係と思われるコメント、不快なコメントが溢れていますね、Wall Street Journalは、これらのコメントが他者の眼に触れないようにする責任があると思います。放置すること自体が企業責任として問われます。 また記者のMiho Inada さんは「あるブロガー」のコメントを掲載したり、わざわざ『赤旗』が裁判所決定を歓迎したことを書いていますが、報道に関わる人間としての責任の放棄しつつ、共産党を意味なく絡めるという文章の書き方、残念に思います。 先ほど写真展見てきたけどよくわからん。ただおばあちゃんが写っていてこれが何?って感じ。こうなったら韓国人がベトナム戦争時にベトナムの方たちにした悪逆非道の数々、そして 平和に対する罪、人道に対する罪を問いそしてベトナム女性に対する破廉恥の罪に問おう。韓国政府は敗戦国としてベトナムに公式な謝罪と賠償を一刻も早くしろ。 朝鮮人も中国人も自分たちの

今後、雑誌『統一評論』５１９号（２００９年１月号）以下に連載してきた、「ヒューマン・ライツ再入門」の原稿のなかからいくつかを、随時、掲載していきます。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊