気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
www3.nhk.or.jpエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント44件
- 注目コメント
- 新着コメント
kazyee
線状降水帯を予測するにはシミュレーションのメッシュサイズをどの程度にすればよいのか（今5キロらしい）？半分にするだけでもコンピューターの性能が単純に16倍、3分の1だと81倍は必要そうだが。
greenbuddha138
降ると予想して降らなかった「空振り」3/4（75%）→4/8（50%）。降らないと予想して降った「見逃し」2/3（67%）→8/12（67％）。 / id:tick2tackさんありがとうございます
blueboy
シミュレーションによる数値予報はダメだ、とわかったのだから、天気図を画像認識する Deep Learning で予想してみよう。案外、当たるかもしれないぞ。低気圧と前線の動画の画像認識で、かなり精度が上がりそうだ。
Falky
「見逃し・空振り」は気象庁が予報精度検証において定義している用語みたいですね。 https://www.data.jma.go.jp/fcd/yoho/kensho/explanation.html
osugi3y
原爆開発の主要人物のフォン・ノイマンをありがたがってHPに載せている時点で心情的にはあまり好意的には日本人には感じられない気象庁は https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/whitep/1-3-2.html
rider250
想定通りじゃん、逆に「気象庁スゲー！」と感じ入ったわ。そもそも「現時点ではかなり精度が悪いけど出さないより出した方が被災者減らせそう」という、善意の前向きさで発表してるんだからね、気象庁偉い！スゴい！
greenbuddha138
降ると予想して降らなかった「空振り」3/4（75%）→4/8（50%）。降らないと予想して降った「見逃し」2/3（67%）→8/12（67％）。 / id:tick2tackさんありがとうございます
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
気象庁「線状降水帯」を予測できず “見逃し”3分の2にのぼる | NHK
ことしも、各地で大雨の災害が相次ぐ中、気象庁が「線状降水帯」を予測できず3分の2を見逃していたこと... ことしも、各地で大雨の災害が相次ぐ中、気象庁が「線状降水帯」を予測できず3分の2を見逃していたことが分かりました。気象庁は予測は非常に難しいとしたうえで情報が出ていなくても安心せず、ほかの防災情報も活用して早めの対応につなげてほしいとしています。 気象庁は発達した積乱雲が次々と連なる「線状降水帯」について、発生を予測した場合、半日ほど前までに警戒を呼びかける取り組みを去年6月から行っています。 ことしも、梅雨の時期を中心に「線状降水帯」の発生が相次いでいますが、気象庁が分析した結果、12回のうち8回予測できず、“見逃し”が3分の2にのぼったことがわかりました。
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
www3.nhk.or.jp
www3.nhk.or.jp
www3.nhk.or.jp
www3.nhk.or.jp
www.nhk.or.jp
www.wasteofpops.com
yomuno.jp
anond.hatelabo.jp
36kr.jp
www.tokyo-np.co.jp
www.itmedia.co.jp
www.asahi.com
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
www.yomiuri.co.jp
saki-bianca.hatenablog.com
kinebiotoriyose.xblog.jp
totaltech365.hatenablog.com
2023/07/22 リンク