タグ

関連タグで絞り込む (1)

タグの絞り込みを解除

生殖に関するmekurayanagiのブックマーク (3)

  • Pronatalism is the latest Silicon Valley trend. What is it – and why is it disturbing?

    For Malcolm and Simone Collins, declining birth rates across many developed countries are an existential threat. The solution is to have “tons of kids,” and to use a hyperrational, data-driven approach to guide everything from genetic selection to baby names and day-to-day parenting. They don’t heat their Pennsylvania home in winter, because heating is a “pointless indulgence”. Their children wear

    Pronatalism is the latest Silicon Valley trend. What is it – and why is it disturbing?
    mekurayanagi
    mekurayanagi 2024/05/30
    限りなく優性主義に近いものが自己決定や文化的多様性などのリベラらリズム的概念で正当化される、最近にありがちな構図。
  • ノーベル賞受賞者や金メダリストの精子バンクで天才は一人も出来ず!優生学は間違いだった? : 暇人\(^o^)/速報 - ライブドアブログ

    ノーベル賞受賞者や金メダリストの精子バンクで天才は一人も出来ず!優生学は間違いだった? Tweet 1: 頭突き(catv?):2014/01/02(木) 18:35:13.74 ID:LdRHun/j0 「ノーベル賞受賞者精子バンク」創設されるも天才出なかった 1980年、「ノーベル賞受賞者精子バンク」とも呼ばれた伝説の精子バンク 「レポジトリー・フォー・ジャーミナル・チョイス」が創立された。優生学に取り憑かれた富豪ロバート・グラハムに よってつくられたバンクには、ノーベル賞受賞者3名を筆頭に、科学者や技術者、オリンピック金メダリストなどの 精子が集められた。 当時、他のバンクがドナー情報をほとんど公開していなかったのに対し、このバンクのカタログには職業、IQ、 家系、性格、趣味などの情報が記載されていた。「選べる」ことに狂喜して精子を注文したのは、医師や看護師、 心理学者など、教養のあ

    ノーベル賞受賞者や金メダリストの精子バンクで天才は一人も出来ず!優生学は間違いだった? : 暇人\(^o^)/速報 - ライブドアブログ
    mekurayanagi
    mekurayanagi 2014/01/04
    『ノーベル賞受賞者の精子バンク』D・プロッツ著(ハヤカワ文庫)読め。この精子バンクでは謳ってたドナー基準は徐々に超緩和された上に、経歴は自己申告でノーチェック、ドナー精子の利用限度無視。データにならんよ
  • 不妊治療助成「39歳まで」有識者会議で検討へ : 政治 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

    不妊治療への公費助成について、厚生労働省は、対象年齢に上限を定めることを含めた制度改正の検討を始める。 同省研究班(代表者=吉村泰典・慶大教授)が、40歳以上では医学的な有効性や安全性が低く、「公的助成に年齢制限を設ける場合、39歳以下とするのが望ましい」とする報告書を先月まとめたため。同省は産科医や患者らによる有識者会議を近く設け、助成のあり方について検討する。 不妊治療は保険がきかず、体外受精などの高度治療には、採卵を含む場合1回30万~40万円程度かかる。助成事業は2004年に開始された。国と都道府県などが2分の1ずつ負担し、1回最大15万円が補助される。 04年度約1万8000件だった受給件数は、11年度は約11万3000件と6倍以上に急増した。1件15万円とすると11年度は約170億円かかった。

    mekurayanagi
    mekurayanagi 2013/04/09
    欧州でも39~42歳が補助の限界だから妥当。少子化だから無制限に補助ってのは生物学的限界を無視している上、流産・障碍発生リスクを無視して政策的にも女性心身負担的にも暴論。
  • 1