エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント39件
- 注目コメント
- 新着コメント
mitsube
川沿いの湿地を埋め立てた土地なんかは地盤が軟弱で水害に加えて地震のリスクも高いので、ピロティ(耐震性弱い)で解決する問題でもないのがつらい。そういう場所に限って安い地価を背景にそこそこ栄えてたりするし
shag
住居が流される、床上浸水することによる財産へのダメージあるいはコストって結構馬鹿にならないと思うんだけど、戸建ての上物なんて減価償却するものだから20年くらい暮らせればオッケーって感覚なのかな?
mmsuzuki
“購入したのは、4LDKの庭付きの中古物件です。2階まで浸水し、以前の住民は転居していました。値段は土地と建物をあわせて800万円で、リフォーム代を加えても、もともと住んでいた地域の相場より4割も安かった”
p8q
"戸建てに住みたいと思いました。でも予算的にどこも難しく、水害で土地の値段が下がっていたここ(真備町)しかないかなと"。50代男、月収約27万円。二十歳ならまだわかるが約半世紀を生きてきてそんな浅薄な思考か。
tetonkun
地域を限定して数百万単位で住宅購入補助出せばいいよ。うちの地域も補助はあるけど数十万でインパクト低すぎ。ハザードマップと市街化調整区域の建築要件の変更で地価高騰して、建てられるとこなし。
narwhal
「災害ばかり気にしているわけにもいきません。のびのび子育てできる場所を見つけることも大切です。水害の危険を理由に、安く手に入る物件に住まないというのは考えづらいです」やはり子持ち厨は頭が悪いのか。
bookleader
自分の足で取材して生の情報手に入れる。まさに報道の鏡。天災は増えているにもかかわらず自分のこととして考えられない人は一定多数いるということがわかった。そのような人たちを救う方法はないのだろう
hatayasan
「値段は土地と建物をあわせて800万円で、リフォーム代を加えても、もともと住んでいた地域の相場より4割も安かった」水害のリスクを受け入れたうえであれば、必ずしも無茶な選択ではない。
nakex1
土砂災害防止法でレッドゾーンの開発制限や建物の構造規制をしたり,新築の住宅ローンを今年の10月から厳しくしたり( https://www.flat35.com/topics/topics_20210603.html )などもあるけど解決には遠い。
mitsube
川沿いの湿地を埋め立てた土地なんかは地盤が軟弱で水害に加えて地震のリスクも高いので、ピロティ(耐震性弱い)で解決する問題でもないのがつらい。そういう場所に限って安い地価を背景にそこそこ栄えてたりするし
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2021/07/27 リンク