無闇にGoogleを勧める愚かさ | おごちゃんの雑文
Googleにネガティブなことを書くとアンチが湧いてウザいんではあるが。 儲かる会社の常識は「グーグル化」 ＩＴサービスの導入・活用術をこれ1冊で！ もう盆と正月とクリスマスが一緒に来たかのようなおめでたさだ。 私がGoogleを使うのは、検索と地図くらい。一応Gmailのアドレスは持っているけど、「使っている」という程じゃない。基本的には捨てアドよりちょっとマシな程度にしか思ってない。ストリートビューは最初は面白がっていたけどそれ程使いでがないし、ドキュメント関係はまるっきり使っていない。それには当然理由がある。 Googleのサービスのタチの悪いのは こちらが客ではない ということだ。利用するのに契約はないし、私がユーザであることそれ自体はGoogleにとっては何のメリットでもない。「来る者拒まず」ではあるけど「去るもの追わず」でもある。お互いに何の約束もないから、Googleはサービ
マルチスレッド・プログラミングの落とし穴、その２
ずいぶん前に、「マルチスレッド・プログラミングの落とし穴、その１（かもしれない）」というエントリーを書いたが、今回はPhotoShareサーバーを運営していて、まさにこのあたりの深い考察が必要になって来たので、良い機会なので続編エントリー。 PhotoShareのバックエンドのようにCRUD（Create/Read/Update/Delete）のAPIをサポートするバックエンドを作る場合、Create/Update/Deleteのリクエストに対してはクライアントからのAPIコール時にすぐに（HTTP Requestに返事をする前に）データベースに変更を加え、Readの際にも（キャッシュを使う・使わないを別にして）データベースの最新の状況を反映するデータを返すように設計するのが普通である。 このアーキテクチャの問題は、ユーザーのアクティビティが増えた時に、データベースやI/Oがボトルネックと
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
