「3年で健康被害が出る」「5年で健康被害が出る」「8年で健康被害が出る」「10年で（ｒ
宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011 震災瓦礫の処理終結見通し期限は2014年3月末、だったよね。原発事故発生から、ちょうど3年後なんだよ。原発事故から3年というと「健康被害が目立ち始める時期」と言われてたよね？その前に片をつけようとしてた、という事じゃ・・・・・・考え過ぎ？ 2012-06-20 21:46:23 宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011 「健康被害が5年後に顕在化する」のなら、チェルノブイリ原発事故発生後5年以内に広河隆一氏が写真に残してきたたくさんの悲劇は、何だというのだろう？なぜ旧ソ連は1989年（3年後）に避難区域の見直しを行ったのだろう？その時期に被害が顕在化したからだ。だから、私は今年、心配している。 2013-03-17 08:23:59 宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi201
鳩山友紀夫（由紀夫）Yukio Hatoyama on Twitter: "福島県の子どもたちは他県の子どもたちと比較して、圧倒的に甲状腺がんの発生確率が高い。明らかに原発事故による放射線被ばくによるものである。にもかかわらず、線量が高いとがんが増えるとは限らないと、福島県は原発事故とがんの関連性を否定する中間報告をまとめたという。科学者の忖度極まれり。"
福島県の子どもたちは他県の子どもたちと比較して、圧倒的に甲状腺がんの発生確率が高い。明らかに原発事故による放射線被ばくによるものである。にもかかわらず、線量が高いとがんが増えるとは限らないと、福島県は原発事故とがんの関連性を否定する中間報告をまとめたという。科学者の忖度極まれり。
cmk2wl on Twitter: "@puppokupu 不謹慎だけど、あの爆発の時に内陸側に風が吹いていて、数十万人が一瞬で即死していたら、原発も廃止され、推進側が処刑されて、汚染の拡散もなかった。 大勢が目を覚ますでしょ。 じわじわ死んで絶滅するより、その方がよかったかもって思ったりね。"
@puppokupu 不謹慎だけど、あの爆発の時に内陸側に風が吹いていて、数十万人が一瞬で即死していたら、原発も廃止され、推進側が処刑されて、汚染の拡散もなかった。 大勢が目を覚ますでしょ。 じわじわ死んで絶滅するより、その方がよかったかもって思ったりね。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
但馬問屋 on Twitter: "汚染水の海洋放出に関して、韓国が懸念。風評被害を助長することになりかねないと思うが… Q.大臣の受け止めは？ 小泉進次郎氏 「小名浜の地元の組合長に、一緒にノドグロを食べましょうと。その時の喜んだ顔、うれしかったですね」 記… https://t.co/hxWD8LOcIC"
想田和弘 新作「精神0」・新刊「なぜ僕は瞑想するのか」「人薬」「下り坂のニッポンの幸福論」 on Twitter: "TOKIOの皆さんのこの振る舞いは、安倍晋三の人気取りに進んで協力するという意味で紛れもなく「政治的」なんだけど、そう指摘する声は少ない。日本では政権批判は「政治的」だけど政権迎合は「政治的」ではないから。 https://t.co/o3XDmi1CJb"
黒川敦彦【NHK党幹事長 × つばさの党代表】 on Twitter: "福島の食べ物が安全だと言える科学的根拠はないと僕は理解しているので、福島に行ってコンビニで何か買うのを躊躇した、と書いてるんです。福島の食べものが安全だと言える科学的、疫学的論拠を出して下さい。危険性を軽く見ていると被害が増えます。左派も無責任ですが福島安全というのは無責任です。"
