気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
www.watch.impress.co.jpエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント163件
- 注目コメント
- 新着コメント
rulir
記者の質問でオチてる。ファクトチェックする対象そのものに偏りが生じそう。朝日新聞の記事は完全対象外のようだし…… >「編集部の主要人員が元朝日新聞記者だけで構成されているのは偏りがないか?」
Shiori115
“報道機関はそもそも自身で事実を確認して報道することが使命” それができてたらこれいらないじゃん/ ”元朝日新聞記者でBuzzFeed Japan創刊編集長も務めた古田大輔氏” 始まる前から答え合わせが
take-it
やってるメンツが、既存マスコミが云々よりも、Googleが金出してる時点で、そのうち墓場行きだろなという感想。/わざわざ「4名のインターン」って書くの、俺が思ってるインターン=学生の企業体験とは違うの？
estragon
原発事故風評被害（プロメテウスの罠とか）も反ワクチンもマスコミが一番悪影響を与えてきたと思うんだけども / “報道機関は対象外”、”編集部の主要人員が元朝日新聞記者だけで構成されているのは偏りがないか?”
haha64
マスコミ批判で噴き上がってるブコメばっかりだが、今流れてる深刻なデマは大手メディアよりSNSやYoutube発だろ。ガリウム弾やスナイパー小屋を大手メディアが広めてたか？ 文句があるのは分かるけどないよりましだよ。
hogeaegxa
試しに最近広まった「安倍元首相の国葬費用はエリザベス女王の国葬よりも高い」っていう、原文読める知能があればすぐデマだとわかるけど、朝日ならファクトしたいであろうネタの依頼でもして試してみるか
ublftbo
マスメディアが発信した怪しい情報がSNSで爆発的に流布された時はどうするんだろう。それはよくある構造だと思うけれど。元を辿ったら新聞記事やテレビ報道がきっかけだと判明した時点で手を引くということなのかな。
kuippa
見に行ったらnoteだった。 https://factcheckcenter.jp/ ひと月１０本が限界か。人手でやらんでもいい時代のほうが先にきそうだね。新聞社の配信記事の信用スコアとかが検索結果一覧に出る時代がくるのかな。
masadasu
60年間安倍と統一教会の関係を報道出来なかった日本のマスコミに何を期待するんだ。Webを支配する一角のGoogleが行うファクトチェックなんて支配者に逆らう底辺の排除以外に無いじゃないか。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
www.watch.impress.co.jp
www.watch.impress.co.jp
www.watch.impress.co.jp
www.watch.impress.co.jp
natgeo.nikkeibp.co.jp
anond.hatelabo.jp
togetter.com
togetter.com
www.aiui.me
qiita.com/yokra9
ascii.jp
blog.magnolia.tech
www.r-staffing.co.jp
gendai.media
anond.hatelabo.jp
www.hkt1989.com
manga-comic-netabare.com
bluestyle.livedoor.biz
2022/09/28 リンク