気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
www.sankei.comエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント40件
- 注目コメント
- 新着コメント
Windymelt
メディアは自社に対する事件を報道するときも基本的に傍から見た視点で書くのが普通なので(NHKが自分について報道するときも「NHKは」って言う)、"正しくは当社もしくは弊社"っていうコメントはズレてると思う
pinkyblue
「どこにも謝罪の言葉がない」も何も、端から謝罪を意図しての記事じゃないでしょ、これ。「判決はこうだとさ。まぁ確定した以上受け入れざるを得ないんで取り敢えず記事は削除したっす」ぐらいの感じなんじゃないの
Gl17
11万→22万増額は一応悪質性を認めた形だろうが、しかし右派メディァが中傷記事を載せて対立派を攻撃した経費と見たら余りにも安いのでは。この種の訴訟の多くは、悪意があれば"やった者勝ち"の制裁たり得ていない。
mventura
どんな記事か書けばいいのに。陸自配備反対の市議へのバッシングの中で書かれた記事だったのよ。県営住宅の収入規定を超過としたが事実ではなかった。配備される地域にいて何に圧がかかるかということ。
segawashin
沖縄県全体で200部ぽっち、まして離島ではどれほど売れてるものやら知れたもんではない産経がコタツ記事捏造してまで市議を叩くの、嫌がらせ以外にいったいどんな動機があったというのだろう。
seabreamlover
伊藤詩織氏の裁判でもそうだったが、この手の名誉棄損ってリスクリターンで云えば現状やったもん勝ちやられ損だよな / ペナルティで半年間インターネット使用禁止くらいにしてやってもええのではないか
quelo4
“東京高裁（増田稔裁判長）は８月３１日、産経新聞社に１１万円の賠償と記事の削除を命じた１審東京地裁判決を変更、賠償額を２２万円に増額。改めて記事の削除も命じた。産経新聞社は１９日当該記事を削除”
segawashin
沖縄県全体で200部ぽっち、まして離島ではどれほど売れてるものやら知れたもんではない産経がコタツ記事捏造してまで市議を叩くの、嫌がらせ以外にいったいどんな動機があったというのだろう。
rinxmoon
罰金とか賠償金ってある程度相場があるんだろうけど、基準は被告の収入や財産に対する割合で決めるべきだよな。年収200万の被告に20万の賠償金は再犯抑止になるかもだけど、年商数億数十億の相手には全く効果がない。
Gl17
11万→22万増額は一応悪質性を認めた形だろうが、しかし右派メディァが中傷記事を載せて対立派を攻撃した経費と見たら余りにも安いのでは。この種の訴訟の多くは、悪意があれば"やった者勝ち"の制裁たり得ていない。
mventura
どんな記事か書けばいいのに。陸自配備反対の市議へのバッシングの中で書かれた記事だったのよ。県営住宅の収入規定を超過としたが事実ではなかった。配備される地域にいて何に圧がかかるかということ。
yamada_k
関係者の処分とか、再発防止策とか、何もなし。／ 記事を書いたのは半沢尚久 現社会部編集委員。 https://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/2023/03/12/antena-1223/
akutsu-koumi
石嶺元市議のＸを見てみると、産経のデマ記事を根拠にして嫌がらせじみたコメントを寄せる者があとを絶たない。当の産経は僅かばかりの金を支払い記事を消し、本人への謝罪すらなく終わり。理不尽が過ぎる。
Windymelt
メディアは自社に対する事件を報道するときも基本的に傍から見た視点で書くのが普通なので(NHKが自分について報道するときも「NHKは」って言う)、"正しくは当社もしくは弊社"っていうコメントはズレてると思う
pinkyblue
「どこにも謝罪の言葉がない」も何も、端から謝罪を意図しての記事じゃないでしょ、これ。「判決はこうだとさ。まぁ確定した以上受け入れざるを得ないんで取り敢えず記事は削除したっす」ぐらいの感じなんじゃないの
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
元市議の名誉毀損 本社の敗訴確定 記事を削除
産経新聞社のニュースサイト「産経ニュース」の記事で名誉を毀損（きそん）されたとして、沖縄県宮古島... 産経新聞社のニュースサイト「産経ニュース」の記事で名誉を毀損（きそん）されたとして、沖縄県宮古島市の石嶺香織元市議が２２０万円の損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が、１９日までに確定した。原告側、被告側双方から上告がなかった。 東京高裁（増田稔裁判長）は８月３１日、産経新聞社に１１万円の賠償と記事の削除を命じた１審東京地裁判決を変更し、賠償額を２２万円に増額。改めて記事の削除も命じた。 ◇ 産経新聞社は１９日、控訴審判決の確定を受けて「産経ニュース」から当該記事を削除しました。 同社広報部の話「判決を真摯に受け止め、公正な報道に努めてまいります」
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
www.sankei.com
www.sankei.com
www.sankei.com
www.sankei.com
nordot.app
note.com/kenyahata
togetter.com
blog.tinect.jp
togetter.com
mainichi.jp
www3.nhk.or.jp
togetter.com
www.asahi.com
www.nikkei.com
togetter.com
www.nikkei.com
www.nikkansports.com
nix-in-desertis.blog.jp
youtu.be
wedplain15.hatenablog.com
2023/09/20 リンク