エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント85件
- 注目コメント
- 新着コメント
funnnon
うーん?借りてる帯域の差では?サブブランドのUとYは自分で持ってる電波があるから他より良いのは当たり前なのよね。あとは、資金力があるところが多く帯域を借りれるだけ。高いから価格を下げろという抗議なのかな
sigeharucom
自社の基地局を全国に持っているUQとYモバイル、MVNOと比較する意味がわからん。UQなんてauの基地局を使わない料金プランがある位なのに。UQとYモバが借りた回線だけでやってると勘違いしてる?
G1Xir3um
本文読んでないか読めていない勢大杉では。「キャリア傘下のサブブランドを優遇してんじゃねーの?」という疑いに、そうじゃないなら約款に書いてハッキリさせておいてね……という趣旨。……と読んだんだけど。
kiteretsu-elekitel
「UQは赤字にならんの?」って、そもそもUQはWimax事業で稼いでるし、auにWimax貸して、そのあがりもあるからその辺のMVNOとは明らかに資金力が違うと思うけどね。UQだけズルい!はただのMINEOの陰謀論。
triceratoppo
こうやってしょうもない人気取りの介入するから、余計複雑になって、利権が生まれて、結果国民が不利益負う。さっさと利権手放して電波オークションだけ実施しろ。あとは自由競争でいい。
lOL
記事の続きが読めない故にMVNO各社の回線速度を統一するという話が、MVNOとキャリアの回線速度を統一するという話で解釈してしまった。まあ、UQは知らないけどYモバに関しては自社回線持ってると思うから仕方ないか
younari
普通に差別なんてしてないと思うけど。帯域が足りてないから速度で行け起こしてるだけだと思うんだよな。なのでMVNO会社が帯域を多く借りれば良いと思うけどそうすると結局値上がりするかもね。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2018/09/02 リンク