• はてなブックマーク
  • 世の中
  • 統一教会問題で注目される「オウム解散命令」の裁判記録が廃棄　学生の調査報告が話題 - 弁護士ドットコムニュース
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

統一教会問題で注目される「オウム解散命令」の裁判記録が廃棄　学生の調査報告が話題 - 弁護士ドットコムニュース

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.bengo4.com
適切な情報に変更
214 usersがブックマーク コメント51

    記事へのコメント51件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    quabbin
    quabbin そこらじゅうで、記録破棄が横行しているのって、なんなの？　記録を破棄することに対して、全く罪悪感もなく、あっけらかんとしている。「破棄日」すら無いって、もう笑うしかない。公文書法改正は急務だ

    2022/11/24 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one どう考えても重要判例なのに…／「裁判所は記録を実務の資料と思っていて、史料だという感覚が希薄です」

    2022/11/24 リンク

    その他
    Machautumn
    Machautumn 国立公文書館をアーカイブズ庁か何かに改組して強大な権限持たせるとか、そのくらいしないとこの国の公文書管理もうダメじゃね??

    2022/11/24 リンク

    その他
    cinefuk
    cinefuk 江川紹子「本来、刑事確定訴訟記録法には、第三者であっても正当な理由があれば閲覧ができると定められているにもかかわらず、検察庁にいくら説明しても強い口調で『第三者は閲覧できません』と断られてしまいます」

    2022/11/24 リンク

    その他
    komayuri
    komayuri せめて「書類はスキャンしてから捨ててデータはとっておく」くらいできないものなんでしょうか。過去の裁判のこと、これじゃ何も検証できないじゃないですか。

    2022/11/24 リンク

    その他
    only_fall
    only_fall 判例百選はもちろん法学部生向けの基本書にも載っているめちゃくちゃ有名な裁判なんだけどなあ

    2022/11/24 リンク

    その他
    Tetrapost
    Tetrapost 合わせて読みたい。NHKの解説委員もオウムの刑事裁判記録の閲覧を（検察庁に）断られ、準抗告した2年後に認められる始末。「捨てられる裁判記録　保存と公開は」（時論公論） https://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/421509.html

    2022/11/24 リンク

    その他
    Janssen
    Janssen どこかで誰かが保存しているかもしれない商業出版物と違って裁判記録なんてオンリーワンな物は廃棄したら参照することが完全に不可能になるじゃない。お金はかかっても基本保存するようにして欲しい。

    2022/11/24 リンク

    その他
    shaokuz
    shaokuz 公文書やそれに類する物はある物全部スキャン&保存して今後増える物は作成者が意識しなくても全部積み上がってくような仕組みにできりゃいいんだろうけどねぇ。

    2022/11/24 リンク

    その他
    brusky
    brusky “なお、東京地裁は2020年からは特別保存の基準を見直したとしている”今後はどんなもんなんだろ

    2022/11/25 リンク

    その他
    kissuijp
    kissuijp 裁判記録が廃棄されるくらいだから、山際前大臣の資料が単年度で廃棄されるのも仕方ないな（仕方なくない）

    2022/11/25 リンク

    その他
    kuroyuli
    kuroyuli 判例法主義なんて怠惰を正当化するだけに過ぎない。全ての裁判に 全くのゼロから 法律の条文だけを頼りに全力で取り組むのが本筋だ　という壮絶な決意の元に行ったことですね（白目）

    2022/11/25 リンク

    その他
    toria_ezu1
    toria_ezu1 公文書は写しを控えたり出来なかったのだろうか。可能なら、第一人者の有田芳生あたりが写しを持っていそうなものだが(いつでも参照できるからと控えるのをサボるとも思えないし)

    2022/11/25 リンク

    その他
    ilktm
    ilktm 学生が問い合わせて初めて廃棄されたことがわかったんだ

    2022/11/25 リンク

    その他
    reuteri
    reuteri ちなみに今、2chで「創価学会」と「カルト」を同時に書くと投稿できずそのままバンされる／試したらガチだったわ

    2022/11/25 リンク

    その他
    Byucky
    Byucky ふつうにあたまおかしい。こわいよ。この国

    2022/11/25 リンク

    その他
    tettu0402
    tettu0402 なんと……。

    2022/11/25 リンク

    その他
    misarine3
    misarine3 こういうものこそデジタル化して保存してほしい。

    2022/11/25 リンク

    その他
    ryouchi
    ryouchi 紙の文書を残すのは大変なのでデジタル化して、特別保存文書のどの記録が残っているか公開してほしい。

    2022/11/25 リンク

    その他
    Dai44
    Dai44 “憲法で裁判公開原則を定めた法治国家である我が国で、裁判記録は非常に重要な歴史的資料です。” 基本公開にして非公開は永久保存にすべきよね

    2022/11/25 リンク

    その他
    nico-at
    nico-at ノ ヽ`` ┼┐

    2022/11/25 リンク

    その他
    geopolitics
    geopolitics 一律廃棄している感じ。特別扱いしないのは行政としては正しい気がする。大きくは公文書の管理費用をどうするかだと思う。正しいけど正しいなら血税を入れる覚悟がいる。

    2022/11/25 リンク

    その他
    yokosuque
    yokosuque 記録の廃棄を指示した職員にも、廃棄した職員にも、第三者には開示しないと言った職員にも、そろそろボーナスが支給されますね。今日も公務員は平和だ。

    2022/11/25 リンク

    その他
    mmmaachang
    mmmaachang 大問題なのに大問題にならないのは大問題だよな。

    2022/11/25 リンク

    その他
    okami-no-sacchan
    okami-no-sacchan どうやら検察庁が公開したくないし捨てたらしい？

    2022/11/25 リンク

    その他
    georgew
    georgew おいおい、この国では何でもかんでも公文書廃棄がデフォなのか？　唖然とするようなクレイジーな話。

    2022/11/24 リンク

    その他
    pigorilla
    pigorilla Watson先生が裁判するようになる日も近いのかな

    2022/11/24 リンク

    その他
    daij1n
    daij1n よくできた共産国家と言われるのも納得。そしてよくできた独裁国家だ。

    2022/11/24 リンク

    その他
    sekiryo
    sekiryo 保存するか判断する組織が無いんだろうね。全部補完も出来ないし機械的にやってるんだろうけど。ベテラン職員の独断で偶然補完されてるとかでは。/はてブの悪い所は悪人のせいにして単純化し物事を解決する所だよ。

    2022/11/24 リンク

    その他
    wackunnpapa
    wackunnpapa 「本を焼く奴はいまにひとを焼くようになる」勢の出番ですよ。

    2022/11/24 リンク

    その他
    flowerload
    flowerload ほんとにもう、この国にはただただ不信感しかない

    2022/11/24 リンク

    その他
    mordecai
    mordecai こんなことあっていいのか・・・

    2022/11/24 リンク

    その他
    Janssen
    Janssen どこかで誰かが保存しているかもしれない商業出版物と違って裁判記録なんてオンリーワンな物は廃棄したら参照することが完全に不可能になるじゃない。お金はかかっても基本保存するようにして欲しい。

    2022/11/24 リンク

    その他
    Tetrapost
    Tetrapost 合わせて読みたい。NHKの解説委員もオウムの刑事裁判記録の閲覧を（検察庁に）断られ、準抗告した2年後に認められる始末。「捨てられる裁判記録　保存と公開は」（時論公論） https://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/421509.html

    2022/11/24 リンク

    その他
    Barton
    Barton 安倍政権で記録廃棄をするのが当たり前になったからな。特に不都合な内容ほど。後黒塗りとかな。

    2022/11/24 リンク

    その他
    mfluder
    mfluder “統一教会の解散命令について考える時、当初の政府見解を縛っていたのは、この判例です。裁判記録には所管する東京都また地検がどんなことを主張したかがあったはずで判断に至る経緯を知る重要な歴史的資料でした”

    2022/11/24 リンク

    その他
    yujimi-daifuku-2222
    yujimi-daifuku-2222 紙の資料は保管の問題があったにせよもう令和ですよ。/プライバシーとの兼ね合いはありますが、積極的に電子化する利点が多い案件では？

    2022/11/24 リンク

    その他
    otoan52
    otoan52 重要かどうかは後世にしか判断できないはずで、基本廃棄という方針がそもそも間違ってると思う。

    2022/11/24 リンク

    その他
    popotown
    popotown ペーパーレスはともかくデータレスはちょっと…

    2022/11/24 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    統一教会問題で注目される「オウム解散命令」の裁判記録が廃棄　学生の調査報告が話題 - 弁護士ドットコムニュース

    神戸連続児童殺傷事件など重要少年事件の記録が廃棄されていたことが問題となる中、オウム真理教の解散...

    ブックマークしたユーザー

    • brusky2022/11/25 brusky
    • satotsun562022/11/25 satotsun56
    • kissuijp2022/11/25 kissuijp
    • kuroyuli2022/11/25 kuroyuli
    • toria_ezu12022/11/25 toria_ezu1
    • ilktm2022/11/25 ilktm
    • Guro2022/11/25 Guro
    • mircokkun2022/11/25 mircokkun
    • B33Tark2022/11/25 B33Tark
    • bigburn2022/11/25 bigburn
    • peroperodesu2022/11/25 peroperodesu
    • tomo7tomo2tomo32022/11/25 tomo7tomo2tomo3
    • latteru2022/11/25 latteru
    • marmot11232022/11/25 marmot1123
    • reuteri2022/11/25 reuteri
    • Byucky2022/11/25 Byucky
    • cyuushi2022/11/25 cyuushi
    • eik2022/11/25 eik
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.