エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント49件
- 注目コメント
- 新着コメント
TakamoriTarou
放置で被害を受ける住民からすると俺は貸しただけと居直られてもと言う感想です。デポジット取れよ。是非同じノリでプロバイダ責任制限法を改正し、まずはプロバイダが被害を弁済するようになってほしい
J_J_R
放置駐車をした使用者が「車を人に貸していた。俺は運転してない」と言い逃れた時に警察が特定するのにコストがかかるからこういう法律にしたけど、レンタカーなら誰に貸したか証拠が出るんだからそうしろよ。
mujisoshina
リソースが足りないと言っても、少なくとも警察がレンタカー会社に照会して借り主に確認するぐらいの労力は払うべきだろう。それで借り主がとぼけて否認した場合に裏付捜査まで行うかどうかは別にしても。
dadadaisuke
局長の「使用者であるレンタカー会社が責任を持つ」という答弁があっても、そのまま法案通したの何で? そのあと局長は逃げ得を許すまじって言ってるけど、レンタカーのドライバーは完全に逃げ得でしょ?
asrog
違反金の無視をやると「全国レンタカー協会情報管理システム」に登録されてブラックリスト入りする。信用情報の融通を協会がやってる構図。加盟会社ならやらかしたら登録すると規約にはっきり書いてある。
tattyu
これカーシェアみたいなサービスだったら逆の気持ちになるのが我ながら不思議だなと思う。まあでも道交法って理不尽なの多いなと思うわ。煽り運転で止めて引きずり出して殺しても裁けないのとかバグだろって思った。
Dai44
51条15項 車両の移動、車両の保管、公示その他の措置に要した費用は、当該車両の運転者等又は使用者若しくは所有者(以下この条及び次条において「使用者等」という。)の負担 https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=335AC0000000105
guldeen
中国が町中のビデオカメラで超監視社会になるのと引換えにマナーが以前より劇的に向上したのを聞き知ると、カジュアルに悪事を働く一定数のアホを抑制するにはやはり監視策が不可欠としか思えん(-_-;)
kamezo
恣意的な運用の問題と思うが、法の不備でもある。立法時に「不当な運用はしない」と言いつつ覆される例は枚挙にいとまがない。運用に委ねず、条文に「例外として貸主の責任とする場合」をきっちり盛り込むべき。
mohno
借りた人相手に民事裁判すればいいんだろうけど、そのコストが割に合わないから根本的な対策が必要ということなんだろうね。借りる際にクレジットカード前提にして、罰金を追加請求できればよい気はしないでもない。
J_J_R
放置駐車をした使用者が「車を人に貸していた。俺は運転してない」と言い逃れた時に警察が特定するのにコストがかかるからこういう法律にしたけど、レンタカーなら誰に貸したか証拠が出るんだからそうしろよ。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2021/03/15 リンク