気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
135 usersがブックマーク
59
59
論点整理：呉座勇一氏と北村紗衣氏を巡る一連の論争――または、扇動者たちのオクラホマミキサー｜青識亜論
135 users
note.com/dokuninjin7
note.com/dokuninjin7
記事へのコメント59件
- 注目コメント
- 新着コメント
BigHopeClasic
これを青識が本気で書いてるのだとしたら「葛饅頭よりマシ」と褒められて本気で嬉しいか？と問いたいし、まず「北村先生の本を買って応援しよう」と茶化した自分のツイートを謝罪するのが先だろ
oka_mailer
鍵垢で多方面に喧嘩売ってた人が多方面から批判されたって話をいじめと同じだみたいに言うのは全く同意できない。あと無理筋な擁護が却って火を大きくした所もあるんでは（氏も当てこすりしてたよね）。
right_eye
呉座が批判されているのは、鍵垢越しやブロック越しに他者を批判したからではなく、批判の内容が的外れかつミソジニー的だったからです、初手から話を逸らすのはやめましょう。今更誰も貴方のやり方に騙されません。
minamihiroharu
「なぜ青識亜論は私たちの愉しみを邪魔するのか。そのように言いたかったのかもしれない」 こんな悪魔化の上で「真摯な対論」を言い出されて、一体誰が話を？ この人は討論ではなく勝利を求めてるだけだろう。
cinefuk
皮肉屋の自分が対立煽りに加担して反撃を受けているのに、発端は伏せて『無関係なおれを燃やす奴らは狂っている』と印象操作。すぐ訂正情報が出るけれど、彼のフォロワーはエコーチェンバーの内側だから届かない
inumash
https://twitter.com/konaske/status/1373629744281915395/photo/2←問題発覚直後に被害者とその周辺の反応を揶揄しお仲間とキャッキャしてた人間が自身の言動を隠して第三者面で"論点整理”とか言ってる時点で糞ですね。
njamota
対立を煽って楽しみ対話を阻害する心性が人にあるからこそ対話の努力を続けたいという青識氏。「『ネットリンチするな』という『ネットリンチ』は、ダブルトーク」https://twitter.com/buvery/status/1484287617726246913
kmizushima
率直に言って、青識氏ご自身が、言動の整合性の問題を隠したような節があって、「おまいう」になってるようですが、それはそれとして趣旨は賛成です。「○○が言ったから」耳に値しない論法はよくない。
NCOV-05
ワカルし危険も感じる(参考：https://bit.ly/3dctuq6)。ただ今回の文章は青さんがこの頃SNSで個人的に被っている状況もかなり影響してそうに感じられる。＼ あと「それ以上いけない」は許せる範囲内だと考える。
interferobserver
確かに呉座氏反省してるのにNHKの職まで失うなんて…と思って途中まで読んでたけど、↓の件について何も言ってないのすごく不自然で、急に信用できなくなったぞ…。 https://twitter.com/BlauerSeelowe/status/1373495191026298880
yogasa
う～ん，ここであげつらわれてる個々の発言は，"研究者の立場の者が批判してるのに根拠に乏しい"，"准教授であれば准教授レベルの振る舞いを求める"というレベルで下(助教)の立場からの批判としてそう変ではないよな
usi4444
青識亜論大先生のおかげで電話した人のツイートを見れた。穏当な内容。呼びかけは電話殺到のおそれもあるが一週間でメール・電話で25件止まりだったので杞憂だった。https://twitter.com/joytamachan/status/1373920292158930950
susahadeth52623
こいつ自分のこの煽動ツイート（https://twitter.com/blauerseelowe/status/1373495191026298880）には最後まで触れなかった。端的に卑怯者だ。
inumash
https://twitter.com/konaske/status/1373629744281915395/photo/2←問題発覚直後に被害者とその周辺の反応を揶揄しお仲間とキャッキャしてた人間が自身の言動を隠して第三者面で"論点整理”とか言ってる時点で糞ですね。
e_pyonpyon21
クローズトでAはアクセスできない「場」で、Aに対する誹謗中傷が行われていた場合、Aには何ができるだろうか。偶々誹謗中傷が行われていた事実を探知したとして、開示や保全の手続って、いまの日本の法で可能ですか。
yujimi-daifuku-2222
呉座氏の発言は不当ですね。それは間違いない。ただね、次のような発言をはてなで何度見たか分からない。/"アンチフェミニストは非モテでミソジニーをこじらせた差別主義者」”/この手の発言｢も｣批判して欲しい。
rain-tree
笑った。 私はギャラリーに過ぎないし（字数制限もあるし）SNSのエコーチェンバー化を優先して言及してるが、筆者がこれを書くとは良い面の皮をしている。部外者からみれば筆者は十分同じ穴の狢
esbee
やっぱり人類は愚か モルカー以下『「連帯」を果たした人々は、検証のために鍵を開けた呉座氏のアカウントを丹念に調べ上げ、３年間も遡って、彼の内心のミソジニーや差別意識を槍玉にあげ始めたのである。』
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
論点整理：呉座勇一氏と北村紗衣氏を巡る一連の論争――または、扇動者たちのオクラホマミキサー｜青識亜論
呉座勇一氏は、門外漢の私でも知っているほどの、著名な日本中世史研究者だ。 メディア的には、井沢元彦... 呉座勇一氏は、門外漢の私でも知っているほどの、著名な日本中世史研究者だ。 メディア的には、井沢元彦氏や百田尚樹氏らを実証史学の立場から痛烈に批判したことで知られている。大河ドラマの時代考証にも関わっている人物だ。 そのような呉座氏が過去の発言で炎上していると知って、私はにわかには信じられず、togetterのまとめサイトを読んだ。 （※現在はtogetter記事自体は削除済） 率直に言って、開いた口がふさがらなかった。 同業者である北村紗衣氏に対する、粗雑な批判や中傷の数々がそこにはあった。 さえぼうの権利主張こそ「私はこんなすごい研究者なのに女だから正当に評価されていない！」というのが根底にあって、エリートとしての義務を果たそうとしているところを見たことがないぶっちゃけ、さえぼうは「自分は凄いのに（女性だから女性差別の日本社会では？）正当に評価されてない」と言いたいだけだよな。ポスドクが
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
note.com/dokuninjin7
note.com/dokuninjin7
note.com/dokuninjin7
note.com/dokuninjin7
nigenige110.hatenablog.jp
anond.hatelabo.jp
note.com/kenyahata
www.bloomberg.co.jp
togetter.com
www.yomiuri.co.jp
www.yomiuri.co.jp
www.asahi.com
www.itmedia.co.jp
www.itmedia.co.jp
www.sankei.com
togetter.com
2021/03/27 リンク