• はてなブックマーク
  • 世の中
  • 「こんにちは」も許されず…知人に関するネット投稿「生涯禁止」、地裁が異例の判決（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

「こんにちは」も許されず…知人に関するネット投稿「生涯禁止」、地裁が異例の判決（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:news.yahoo.co.jp
適切な情報に変更
210 usersがブックマーク コメント108

    記事へのコメント108件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    R2M
    R2M 「氏名、住所、電話番号、所属団体等の記載を含む男性に関する投稿をしてはならない」妥当じゃない？

    2023/04/19 リンク

    その他
    timetrain
    timetrain この手の偏執者はそれこそ「こんにちは、●●さん」がセーフならそれを万回でも繰り返し投稿するだろうから、禁止やむなしかね。しかしどっちもどっち案件っぽいなあ

    2023/04/19 リンク

    その他
    RIP-1202
    RIP-1202 全人類に対するあらゆる交流禁止とかじゃないんだし別にいいんじゃないかな。〇〇市〇〇町の〇〇さんは素敵な人ですでも、コメ欄に連投しまくったら十分な迷惑行為だしさ。お互いに近づかんのが良い。

    2023/04/19 リンク

    その他
    inaba54
    inaba54 「投稿の事前差し止めは極めて異例」って言っても、今後は当たり前になると思う。 こんな問題が起きた後に『○○さん、こんにちは』って突然来ても怖いだけ。

    2023/04/19 リンク

    その他
    dusttrail
    dusttrail DV事件の接近禁止とかだと「相手の生活圏内に行かない」とかもあるから、そこまで異例かな？和解だと「もう○しない。もししたら×円支払う」とかもあるし、和解に近い判決と思えばそんな異例な感じしないけど。

    2023/04/19 リンク

    その他
    LonePoppy
    LonePoppy 被害者にからある一定距離以内に入ってはいけないという命令をネット空間に応用するとなったら、こういう形になるのということか。

    2023/04/19 リンク

    その他
    sumika_09
    sumika_09 この状況からネットで挨拶しようとすることなんてないだろ。ありえない事態を想定して騒いでも無意味では

    2023/04/19 リンク

    その他
    IthacaChasma
    IthacaChasma 異例ではあっても、妥当な範囲だと思う。この手のヒートアップした中傷合戦は、そうでもしないと止まらない。

    2023/04/19 リンク

    その他
    xorzx
    xorzx どちらが始めたにせよ悪口の言い合い続けるのは不毛だし、挨拶も含めてお互いに生涯禁止なら妥当では？

    2023/04/19 リンク

    その他
    kotobuki_84
    kotobuki_84 こんにちわNG、そらそう。ここまで拗れた関係なら、内容関係なく全部怖い。メタブクマなんかも非表示済みの意思疎通困難な攻撃性野郎からばかりなので、そうじゃない普通っぽい内容でも「基本的に怖い」になってる。

    2023/04/19 リンク

    その他
    the48
    the48 Winnyのときも酷かったけど人権蹂躙過ぎない？

    2023/04/20 リンク

    その他
    hatepy
    hatepy 「こんにちは」も許されず。いかにもYahoo! ニュースっぽいタイトルですね。

    2023/04/20 リンク

    その他
    tattyu
    tattyu そんなの分かった上でこの処分が下されたのだとしたらよっぽどヤベェ粘着質な荒らしだったのではとも考えられる。裁判の具体的な中身を知らんとなんとも言えないな。

    2023/04/20 リンク

    その他
    yodogawa-kahan
    yodogawa-kahan 画期的で先見性ある判決だ。無敵の「公共の福祉」は、共有理念を稚拙な言い訳の理由に使う寄生虫の駆除に存分に発揮されるべきだ。

    2023/04/19 リンク

    その他
    beed
    beed 「こんにちは」単体での書き込みは禁止されてないやん。「○○さん、こんにちは」は「○○さん」がダメなので「こんにちは」は関係ないのにこじつけでは？

    2023/04/19 リンク

    その他
    shikiarai
    shikiarai 接近禁止も追加しとけ

    2023/04/19 リンク

    その他
    taruhachi
    taruhachi 近接禁止と同じ扱いに思える。まだROMを禁止してない分緩い。

    2023/04/19 リンク

    その他
    p_funny
    p_funny DVやストーカーなど生命に危害が及ぶ接近禁止命令ですら6ヶ月という期限があるのに名誉毀損で無期限の行動制限なんて明らか憲法違反だよ。どんなクズ人間だろうが国家が人権を制限する事の重大さを甘く見るコメだらけ

    2023/04/19 リンク

    その他
    pandacopanda27
    pandacopanda27 ストーカーに対して接触や連絡禁止するのは当たり前だし、こんにちは禁止はまったく異例ではないと思うけど

    2023/04/19 リンク

    その他
    notepc-5522
    notepc-5522 時代の流れに沿った妥当な判決だと思います。

    2023/04/19 リンク

    その他
    kz78
    kz78 うーん、投稿禁止自体は有りだが、期間は定めるべきでは。期間無制限ってのは既存の法や規制とのバランスを欠いていると思う。（DV加害者の接触禁止命令だって6か月とかでしょ）

    2023/04/19 リンク

    その他
    ledlizerd
    ledlizerd 本名使ってないSNSで突然本名付きでレスしてくるリアル知人は未だに発生するのでトラブルになってる人間ならなお禁止だな

    2023/04/19 リンク

    その他
    hom_functor
    hom_functor 憲法で認められた人権の制限だからこういうのですら慎重にやらないといけないんだよ

    2023/04/19 リンク

    その他
    duckt
    duckt 「男性は知人を貶（おとし）める内容の書面を自宅に送るなどの迷惑行為を行い」え？

    2023/04/19 リンク

    その他
    kagerou_ts
    kagerou_ts ネット上の接近禁止命令みたいなやつか。表現の自由と衝突するにしても、プライバシー権が優先されるってことでいい気はする…

    2023/04/19 リンク

    その他
    chiguhagu-chan
    chiguhagu-chan 糖質同士鉢合わせた案件にしか見えない

    2023/04/19 リンク

    その他
    younari
    younari 妥当でしょ。どれだけ迷惑かけて追い込んでたんだよ。

    2023/04/19 リンク

    その他
    horaix
    horaix 妥当な内容だと思うけど、知人の氏名が特殊だったのかもしれない。例えば武豊って名前だったら一部の愛知県民は生活できなくなってしまう

    2023/04/19 リンク

    その他
    big_song_bird
    big_song_bird まー所詮は地裁判決だし。控訴して二審になったらどう転ぶか判らないと思う。

    2023/04/19 リンク

    その他
    hiroomi
    hiroomi 判決虫になるなら、なおさらかと。

    2023/04/19 リンク

    その他
    Aion_0913
    Aion_0913 ストーカー・クレーマーはそれくらいしないと止まらないからな…。ストーカーDVの接見禁止をネットまで適用するならむしろ現実的ですらある。

    2023/04/19 リンク

    その他
    Falky
    Falky えぇっ！？「○○さん、こんにちは」って一般的には脅迫じゃないんですか！！？！！？！？？？

    2023/04/19 リンク

    その他
    memoryalpha
    memoryalpha “知人に対し、「氏名、住所、電話番号、所属団体等の記載を含む男性に関する投稿をしてはならない」と命じた”

    2023/04/19 リンク

    その他
    TETOS
    TETOS そもそも個人情報の流布ってどこまで許されてるんだっけ。

    2023/04/19 リンク

    その他
    moshimoshimo812
    moshimoshimo812 正直ネットを禁止した方が本人のためになりそう

    2023/04/19 リンク

    その他
    takahiro665
    takahiro665 もう両方ともネットから離れろよ。どうせ大したことつぶやかないからやる意味ないだろ。

    2023/04/19 リンク

    その他
    njgj
    njgj "『○○さん、こんにちは』でも許されないことになり"　明らかな悪意を持って貶めてくる人間がわざわざネット経由でこんにちはとか書いてきたらめちゃくちゃ怖いし、そらそうでは…。

    2023/04/19 リンク

    その他
    shoh8
    shoh8 “「氏名、住所、電話番号、所属団体等の記載を含む男性に関する投稿をしてはならない」と命じた” タイトルは煽動気味

    2023/04/19 リンク

    その他
    uunfo
    uunfo この判決内容なら『○○さん、こんにちは』で許されないのは前半であって「こんにちは」だけなら許されるのでは？

    2023/04/19 リンク

    その他
    dollarss
    dollarss これアレか？俺たちがよくネタで希望している「クソとクソの対消滅」てやつ？現実には「ふん尿の投合いが発生し見るに耐えないね。」が正解だったわけか。

    2023/04/19 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「こんにちは」も許されず…知人に関するネット投稿「生涯禁止」、地裁が異例の判決（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース

    ＳＮＳ上などに中傷や個人情報を投稿されたとして、福岡市の男性が知人に投稿禁止などを求めた訴訟で、...

    ブックマークしたユーザー

    • sawarabi01302023/04/27 sawarabi0130
    • wushi2023/04/20 wushi
    • ys00002023/04/20 ys0000
    • the482023/04/20 the48
    • mgl2023/04/20 mgl
    • keint2023/04/20 keint
    • hatepy2023/04/20 hatepy
    • tattyu2023/04/20 tattyu
    • kamm2023/04/19 kamm
    • hazardprofile2023/04/19 hazardprofile
    • yodogawa-kahan2023/04/19 yodogawa-kahan
    • beed2023/04/19 beed
    • shikiarai2023/04/19 shikiarai
    • TZK2023/04/19 TZK
    • tsu-kun2023/04/19 tsu-kun
    • sateso3502023/04/19 sateso350
    • taruhachi2023/04/19 taruhachi
    • p_funny2023/04/19 p_funny
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.