政府債務を削減する政治的に賢い方法 : 池田信夫 blog

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

ikedanobuo.livedoor.biz

8 usersがブックマークコメント

記事へのコメント4件

注目コメント
新着コメント

luspha 金利が上がった時に、増大した政府債務をどの様に返すのか。今の日本では財産税や預金封鎖の様な方法は難しく、替わりに増税かインフレという事になるらしい。しかしインフレを狙って起こすのはどの程度可能なのか？

2015/06/14 リンク

ebmgsd1235 インフレ税？「大英帝国の場合は・・・金利を3％程度に規制し、インフレを放置することで大幅なマイナス金利を実現」、これは無理筋。銀行が国債を手放すのは必至。自由金利や変動為替の下、市場の規制はできない。

2014/11/26 リンク

yodogawa-kahan 生活保護と年金に物価連動が入っているから、社会保障の効率化（年金削減）は必ずやらねばなりません。

財政

2014/11/23 リンク

countzero00000 気になる

Saved for Later, Recently Read ,

2014/11/22 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

政府債務を削減する政治的に賢い方法 : 池田信夫 blog

2014年11月22日01:52 カテゴリ経済政府債務を削減する政治的に賢い方法「財政が破綻して国債がデフォ... 2014年11月22日01:52 カテゴリ経済政府債務を削減する政治的に賢い方法「財政が破綻して国債がデフォルトする」とか「ハイパーインフレが起こる」という話がよくあるが、たぶん現実はそれほど劇的ではないだろう。今週の言論アリーナで亀井善太郎さん・小黒一正さんと議論したように、日本の政府債務をチャラにする方法は、金利の抑制とインフレによる金融抑圧しかない。これは歴史的には、それほど珍しいことではない。ReinhartのNBER論文はそれを詳細に分析している。GDPの2倍を超える政府債務を削減するには課税しかないが、消費税でも所得税でも足りない。政治的にもっとも安全な方法は、インフレ税である。大英帝国の場合は、戦後のどさくさにまぎれて金利を3％程度に規制し、インフレを放置することで大幅なマイナス金利を実現した。 Reinhartのデータで驚くのは、どこの国も同じ方法で政府債務を減らした