気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
davitrice.hatenadiary.jpエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント44件
- 注目コメント
- 新着コメント
ponkotsupon
「社会の変化」に逆らう研究者へのバッシングって、世論が手のひらを回転させたら、簡単にリベラル派排除の道具に変わっちゃう諸刃の剣だって気付かんのかねぇ、今ピンカー排除に動いてる人たちは。
lowarc
「わたしは同調圧力というものがとにかく嫌いなので」のくだりに完全同意。もっと言うと自分は「普段から"正しい振る舞い"をしていなければ、意見を認めない」を論理の皮を被せて繰り出してくるヤツが嫌い。
amamako
学問全体の話は別として,今回の話は「学会の声明と異なる意見を持ってるのなら,その学会のスポークスマンを続けるべきではない」という当たり前の話にしか思えない.→を読む限りhttps://twitter.com/wataruu/status/1280081458762309632
shibacow
キャンセルカルチャーは人を社会的に葬り去る力を持つのに裁判制度と違い抗弁権も終審も時効もない、単なる私刑になりがちで公平性や透明性が無い。力を持つなら裁判制度のように公平性と透明性を持つべき。
hunyoki
必死になって過去ツイート掘り返してこんな差別と言えるか言えないかのラインの数歩手前みたいなしょぼいツイートしか出てこなかったんなら逆にこの人は悪意の差別主義者ではないことを証明してるような気が
chochonmage
年寄りの多いゴルフの集まりで「最近の若い連中による残虐犯罪増加の話題」に「警察発表とかのデータによるとそうは言え無さそうですぜ」と疑義を呈したところ大反感を買い、以後パージされたのを思い出した。
tikani_nemuru_M
この件で連想するのは社会生物学論争である。特に、チョムスキーが批判的に関わっているというのが同じ構図でなあ・・・。あ、渦中にあるものとして、トランスジェンダリズムも連想したけどね。
luke_randomwalker
id:amamako そのツイートは、あたかもピンカーが学会の「人種的公正を求める声明」に反した発言をしてるかのように印象づけてますが根拠ないです。後に続く「ケイト・マンネ〜に詳しい」も、実際検証した人がいますが…
tick2tack
他と比べアカデミアは適切な知的プロセスの下に行動してほしい、と願うのはよく分かる。/ “個々の事象において” 判断するのがめんどくさいというのはわかるが、完全でなくていいので考える努力は必要かと
paravola
（中国さながら）ピンカーに批判的な人々の意見を勝手にまとめてしまうと、「..."現在は過去よりも良くなっている"という彼の主張も、差別問題を矮小化するためのものとしか思えない」というようなものになるだろう
genosse
アカデミアが、権威があって一般社会に大きな影響を与えうる存在であるからこそ、アカデミアを特定の方向へ引っ張るのに熱心になる人も多くなるんだろうな／あと、除名反対署名にJKローリングがいるのが興味深い。
sillyfish
批判の内「元記事の要約が間違っている」が、次の段で「黒人」射殺を意識的差別以外で説明しうるかにすり変わっているために、批判の妥当性を検証しないまま棄却している。意識的なら不誠実だし、無意識なら重症よ？
hunyoki
必死になって過去ツイート掘り返してこんな差別と言えるか言えないかのラインの数歩手前みたいなしょぼいツイートしか出てこなかったんなら逆にこの人は悪意の差別主義者ではないことを証明してるような気が
shibacow
キャンセルカルチャーは人を社会的に葬り去る力を持つのに裁判制度と違い抗弁権も終審も時効もない、単なる私刑になりがちで公平性や透明性が無い。力を持つなら裁判制度のように公平性と透明性を持つべき。
henno
自分の周りにいる研究者でも、社会心理の人たちはある特定の倫理観が研究の出発点っぽい人が多い。現在のアカデミアは真理の追究の場であるとともに、教会のように道徳観を啓蒙する場という印象をもつ。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
スティーブン・ピンカーとブラック・ライヴズ・マター - 道徳的動物日記
togetter.com ↑ 自分でまとめたこの件について、思うところをちょっと書いておこう。 ●今回はスティー... togetter.com ↑ 自分でまとめたこの件について、思うところをちょっと書いておこう。 ●今回はスティーブン・ピンカーという大物がターゲットになったことで話題になったが、アメリカのアカデミアにおける「キャンセル・カルチャー」の問題はいまに始まったことではない。今回はBLMが直接のきっかけとなっているだろうが、他にも「セクシズム」や「イスラモフォビア」などの咎で、これまでにも様々な学者たちの講演がキャンセルさせられたり謝罪要求をされたり、大学を追われたりしてきたいう経緯がある*1。今回については、除名といってもアメリカ言語学会そのものからではなく「フェロー」の立場や「メディアエクスパート」の立場からの除名を求める運動ではあるが、言語学とはほぼ関係皆無の数年前のツイートを取り沙汰してポジションを奪うことが許されてしまうのなら、萎縮効果は明白だろう。だからこそ、ノーム・チョムスキーやジョ
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
davitrice.hatenadiary.jp
davitrice.hatenadiary.jp
davitrice.hatenadiary.jp
davitrice.hatenadiary.jp
yomuno.jp
news.denfaminicogamer.jp
anond.hatelabo.jp
game.watch.impress.co.jp
anond.hatelabo.jp
www.hageatama.org
anond.hatelabo.jp
www3.nhk.or.jp
dailyportalz.jp
2020/07/08 リンク