気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
anond.hatelabo.jpエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント89件
- 注目コメント
- 新着コメント
saihateaxis
立憲が自分で案を自民党に飲ませたのに自分で案潰すっていう頭おかしい事やってるのがヤバい。寺田学に関しては思うところはあるがこの点に関しては同情する。 身内から背中刺されたみたいなもんだろうし。
Ereni
私は塩村議員のツイに驚いたhttps://twitter.com/RyuichiYoneyama/status/1652820007401947136 主張としては運動側の言ってる事はわかるが、立憲の議員達は積もり積もってキレた印象なので、今後党と市民運動の関係性が変わってくるのでは
kori3110
立憲民主党内での意思決定や調整能力が問題って話と読んだ。入管法改正案がクソ(そもそも難民認定率低すぎだし)って話は同意するけど、だからって話の進め方がおかしくていいわけじゃないもんなあ……
deep_one
入れてもらった修正が「補足に議論を行うって書く」程度だったので、「そんな譲歩ぐらい捨ててやれ！」と思った。むしろそこで修正内容にこだわる担当者がわからん。人材がいないっていうことでならわかる。
natu3kan
党内の総意を土壇場でひっくり返さないよう、それぞれの力関係や利害などを調整してあらかじめまとめてるのも組織として重要な機能だからなあ。総意がまとまらないなら共産党みたく相手にしないか、除名するしかない
NOV1975
政権を担当したこともある流れの党が一般企業なら若手でも普通にできるレベルの調整能力を持たない。これは色んな意味で危機なのか、民主党の上層部がクソ中小企業のワンマン社長よりヤバいかのどちらかだよな
mujisoshina
立憲民主党が組織としてダメな点と入管法改正の与党案のダメな点はそれぞれ別に考える必要がある。与党だけに任せたら修正前の案がまかり通ってしまうのだから、立民や共産がダメでも無くすわけにはいかないジレンマ
raebchen
立民は、民主党時代に原発全廃や消費増税で左派から突き上げ食らって分裂したトラウマあるからな😳 執行部が泥の池に入って自民党ナマズと戦ってんのに、左派は安全な丘の上から執行部の頭の後ろに石投げつけんだ😳
tokitori
まるで取引に来た担当が全く決裁権が無くて相手にされない一昔前によく聞く日本企業あるあるみたいだ(直喩) >本当にあなたと交渉する意味はあるの？あなたに決定する権限はあるの？と問われることになる
xxix29
自民党がゴミ以下のカスだからと言って立民が素晴らしいと信じる理由はないという証拠。自民党議員と支持者を全員処刑しても日本は全く変わらないよ。立民とその支持者がこの通り致命的に能無し揃いなので。
teraph
何日もかけて頭をフル回転させて苦労して頭を下げて回って用意したものを口だけ出すヤツに論理ではなく「俺と仲の良い○○に忖度しろ」で潰されたことあるから調整して回った立民議員の無念さはよく分かる。
kanjin30203
交渉術でよくでる話題。ゴネまくって相手に忖度させたり根回ししないといけない相手と思わせるのがタフ・ネゴシエーションと考える人達がいるが、対処法は接点をもたないことなんだよなあ（cf.ヤクザ、クレーマー）
Gka
ことの発端は枝野の草の根政治だよ…草の根は国民ではなくプロ市民だけどな。元SEALDsとの政治資金が取り沙汰され国家前デモもマッチポンプと疑われ何の弁明もない…市民団体の政党は国民の為の政党ではないのさ。
sattox
与野党で合意したのに最終的に反対した事例なら、LGBT法案の自民党の事例もあるのに、自民党には組織的に未熟とは言わない、いつもの動くゴールポスト https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASP5G54L2P5GUTFK002.html
horaix
id:kiyotaka_since1974 目的は手段を正当化するという典型的な物言いだね。近代民主主義制度では結論と同じ位プロセスを重視するから「巨悪にはどんな手を使ってもいいのだ」的居直りは支持されない。すべきではない。
egao123
いやいや…入管法改正の元の案がどんだけ酷かったのかの理解をヨソに立憲の内部の問題だとすり替えて議論してる時点で立憲叩きが目的の文章。与党の案自体がどんだけ酷いのかと理解してるか否かの違いだけだと思う
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
立憲民主党の対応の何が問題か（入管法改正関係）
立憲民主党の意向を踏まえた修正協議が整ったのに、土壇場で立憲民主党が反対に回った案件ね。 もちろん... 立憲民主党の意向を踏まえた修正協議が整ったのに、土壇場で立憲民主党が反対に回った案件ね。 もちろん、修正案への賛否はあるだろう。到底受け入れられないと絶対反対のスタンスを取る人がいるのも分かる。 だが、それを理解した上でも、法案の内容にかかわらず今回の立憲民主党の対応はいただけないと感じたので備忘録的に残しておこうと思う。 前提①衆院法務委において立憲民主党は他の野党とともに自公と修正協議を行っていた。 ②立憲民主党内には、法案に問題点が多すぎて修正協議に入るべきではない、とする一派があった。（https://www.google.com/amp/s/www.jiji.com/amp/article%3fk=2023042101022&g=pol） ③自公が（維新・国民よりも）立憲民主党に配慮した修正案を提示した。 ④修正案は、立憲民主党の修正協議担当者から見て十分に受け入れ可能なものであ
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
ta-nishi.hatenablog.com
fujii-yuji.net
togetter.com
note.com/goodjoshi
toyokeizai.net
www.afpbb.com
president.jp
www.cnn.co.jp
www.afpbb.com
www.asahi.com
www.afpbb.com
www.dialog05.com
togetter.com
nlab.itmedia.co.jp
2023/05/01 リンク