[B! 新型コロナウイルス] Vol.009 濃厚接触者探し、クラスター対策の虚構　～現場保健師の実体験から～

soppo-muke 今となっては、結論ありきの追跡調査なんだろうな。途中で方向転換できない日本行政の悪習。

2021/01/15 リンク

aramaaaa 身近な感染者が受けた調査もこんな感じで、え？濃厚接触者ゼロなの？と思った。都市部では大抵同じなのではないか。通勤電車で感染例が無いのも同じ理由で、調査してないからだろう。

2021/01/19 リンク

biconcave 「マスクをしていれば濃厚接触者ではない」と判断されるので、発見されるクラスターは自動的に会食クラスターと家庭内感染に偏重していくことになるという、調査バイアスの話。

2021/01/19 リンク

godmother マスクをして感染者と会話をするのは、濃厚接触者とならないため、飲食店であれ車中であれ、同乗者に対してもマスク着用者なら、調査対象から外れる。飲食で発生とは言い難い。エビデンスが無いに等しい政府判断か。

2021/01/19 リンク

remcat >「マスクをして会っていましたか？」と尋ねた場合、「マスクをして会っていました。」という返答だと陽性者と接触があった人であっても濃厚接触者にはならない

japanmodel

2021/02/07 リンク

DocSeri CoViD-19のクラスター追跡調査に於いて「マスクを着用していた陽性者」はすべて経路不明に分類されるため調査が無意味化している由。既に感染源が蔓延していることを鑑みて検査を拡充すべしとの提起。

2021/01/19 リンク

edo04 これは是非テレビで取り上げて、その後の世の中と政権の反応を見てみたい

2021/01/19 リンク

medicineman 明かりのついたところで鍵を探してる

2021/01/19 リンク

yamada_k 保健所に勤務する保健師の証言として貴重。ただ、定量的な話はないので、飲食店偏重の方針がどのくらいまずいのかは結局わからない。

2021/01/19 リンク

soppo-muke 今となっては、結論ありきの追跡調査なんだろうな。途中で方向転換できない日本行政の悪習。

2021/01/15 リンク

Vol.009 濃厚接触者探し、クラスター対策の虚構　～現場保健師の実体験から～ | MRIC by 医療ガバナンス学会

■ 関連タグ pcr検査クラスター対応会食による感染保健所匿名・保健師新型コロナウイルス濃厚接触... ■ 関連タグ pcr検査クラスター対応会食による感染保健所匿名・保健師新型コロナウイルス濃厚接触者行動調査追跡調査首都圏の保健所に勤務する保健師匿名 2021年1月15日　MRIC by 医療ガバナンス学会　発行　　http://medg.jp まず、調査方法だ。PCR検査で陽性になった人がいると、医療機関から保健所に「発症届」が送られてくる。保健師は、「発症届」を元に電話で行動調査を行う。「発症届」1通を一人が受け持つ。まずは、発症から遡り、行動を聞く。濃厚接触者がいれば、さらに調査対象が増えていく。濃厚接触者に対しては、早急にＰＣＲ検査ができるように調整を行う。さらに、その濃厚接触者が陽性だった場合、その調査は延々と芋づる式に拡大していく。注目すべきは、濃厚接触者の定義だ。「接触したのが発症2日前以降で、相手との距離が1ｍ以内マスクなしで15分以上会話した者、マス