「STAP論文」を調査委が否定 再現実験はムダだった？（THE PAGE） - Yahoo!ニュース
12月26日、理化学研究所が設置したSTAP細胞論文の調査委員会は、STAP細胞とされたものはES細胞が混入したものである可能性が高く、論文のほとんどに根拠がないことを発表しました。また、図表の一部は「捏造」または「改ざん」、つまり不正であると認定。その上で、小保方氏を指導する立場にある研究者がこうした問題を感知できたはずだが、その検討をしなかったと厳しく批判しました。 【アーカイブ動画】小保方氏が会見し謝罪「未熟さで迷惑かけた」 理研は以前、内部で調査委員会を設置し、小保方氏らの論文における疑義6点について調査しました。今年3月31日、同委員会はそのうち2点を研究不正と認定しました。しかし、それ以前からこの論文にはその6点以外にも多くの問題が指摘されていました。また、6月以降には、共著者である若山照彦氏や理研研究員の遠藤高帆氏らの遺伝子解析結果により、STAP細胞とされているものはES細
研究論文の疑義に関する調査報告書
平成 26 年 3 月 31 日 独立行政法人理化学研究所 理事長 野依良治 殿 研究論文の疑義に関する調査報告書 研究論文の疑義に関する調査委員会 委員長 石井 俊輔 委員 岩間 厚志 古関 明彦 眞貝 洋一 田賀 哲也 渡部 惇 1 経緯 平成 26 年 2 月 13 日、独立行政法人理化学研究所（以下、 「研究所」という。 ） の職員らの研究論文に疑義があるとの連絡を受けた研究所の職員から、 役員を通じ て監査・コンプライアンス室に相談があった。監査・コンプライアンス室長は、 「科 学研究上の不正行為の防止等に関する規程 （平成 24 年 9 月 13 日規程第 61 号） 」 （以 下、 「規程」という。 ） （参考資料）第 10 条第 3 項に基づき、当該相談を通報に準じ て取扱うこととし、規程第 11 条に基づき、同日より同年 2 月 17 日の間、予備調査 を実施した。 予備
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
寺門和夫ブログ Kazuo Terakado’s Blog | STAP 細胞論文：悪意のない間違い？