• はてなブックマーク
  • 暮らし
  • 【追記あり】長野県立美術館で中谷芙二子《霧の彫刻》の無許諾撮影が判明。ファッションブランドが商業目的利用
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

【追記あり】長野県立美術館で中谷芙二子《霧の彫刻》の無許諾撮影が判明。ファッションブランドが商業目的利用

暮らし カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.tokyoartbeat.com
適切な情報に変更
145 usersがブックマーク コメント38

    記事へのコメント38件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    somefiles
    somefiles 著作権法第46条「美術の著作物で……屋外の場所に恒常的に設置されているものは……いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。」だから著作権者が何かを言えるのか？と疑問。「疑似著作権」ではないのか

    2023/01/12 リンク

    その他
    chocolaterock
    chocolaterock 何故作者のほうに連絡しなかったんや…

    2023/01/11 リンク

    その他
    aike
    aike なるほど建物や公共空間デザインと考えるとそこでの撮影は無許可でいけそうに思っちゃうかも。噴水の前や新宿のLOVEオブジェ前での撮影みたいな。美術館で名前のついた作品展示を映像演出のメインにするのはダメかな

    2023/01/12 リンク

    その他
    toaruR
    toaruR 普通にやってれば win-win に収まりそうな案件だよね(・ω・)

    2023/01/12 リンク

    その他
    misarine3
    misarine3 著作物を扱う美術館なら作者の権利や作品の取り扱いのプロであってほしいんだけどもその要求はそんなに難しいの？

    2023/01/12 リンク

    その他
    clclcl
    clclcl 報告書を読んだけど、この報告書自体が喧嘩を売っているようにしか思えない。中谷の作品に著作物性が「ある」前提ではなくて、「あるかないかを判断しない」ような書き振りを通している。

    2023/01/12 リンク

    その他
    hwalker
    hwalker こういう現代アートを「屋外展示されている著作物」として保護するのは無理があると思う。

    2023/01/12 リンク

    その他
    dusttrail
    dusttrail なるほど、たとえば中銀カプセルタワービルみたいな特徴的な建物を作品に使用するときに、オーナーだけでなく黒川紀章にも許諾とらないといけないのかとか、無名の建築家だったら？とか考えたら難しそう。

    2023/01/12 リンク

    その他
    nakex1
    nakex1 屋外展示されている著作物の撮影・商業利用について。 / 法律とは別の制限を作者の意向で加えるべきかどうか。撮影・利用も表現の自由に基づく権利ではあるわけで。

    2023/01/11 リンク

    その他
    korekurainoonigiri
    korekurainoonigiri >作品利用許諾が得られたとブランド側が誤認するような連絡を館職員が行っていた点。　これやん……。

    2023/01/12 リンク

    その他
    nagaichi
    nagaichi 著作権法４６条と４６条４号のあいだでややこしいのかな。

    2023/01/12 リンク

    その他
    jrjrjp
    jrjrjp 著作権法46条の屋外をどう捉えるかかなあ？ここ行ったことないからわからないけど、屋外は屋外なんだろうけど、敷地内で屋根がないだけの展示スペースと捉えられるならばどう判断されるか。

    2023/01/12 リンク

    その他
    korekurainoonigiri
    korekurainoonigiri >作品利用許諾が得られたとブランド側が誤認するような連絡を館職員が行っていた点。　これやん……。

    2023/01/12 リンク

    その他
    kyasarin123
    kyasarin123 なんか色々とめんどくさいのね。著作権者とか肖像権ものは。霧の彫刻はみたことないけどいかにもインスタ映えとかしそう。。

    2023/01/12 リンク

    その他
    soyokazeZZ
    soyokazeZZ たとえば上野科学博物館の屋外にあるでっかいクジラも勝手に商業利用していいんか？

    2023/01/12 リンク

    その他
    skythief
    skythief 建築含め屋外展示はもめがち。

    2023/01/12 リンク

    その他
    wavisavi
    wavisavi マメ　クロゴウチ2022SS/映像を手掛けたのは、21年春夏、21-22年秋冬に引き続き奥山由之。

    2023/01/12 リンク

    その他
    dusttrail
    dusttrail なるほど、たとえば中銀カプセルタワービルみたいな特徴的な建物を作品に使用するときに、オーナーだけでなく黒川紀章にも許諾とらないといけないのかとか、無名の建築家だったら？とか考えたら難しそう。

    2023/01/12 リンク

    その他
    htnmiki
    htnmiki 屋外展示は基本的に自由に利用できるのか

    2023/01/12 リンク

    その他
    AhaNet
    AhaNet 「いっぽう中谷が代表を務める株式会社プロセスアートは」？？ その作家は株式会社やってるんだ。あー、業業目的 vs 商業目的なのか？ しらんけど。

    2023/01/12 リンク

    その他
    houyhnhm
    houyhnhm これ、人工霧を発生させて空間に彫刻等を並べるコンセプトアートみたいな作品、外の景色すらもある程度配慮して切り取ってる作品です。そもそも美術館がどうしてそんな雑な取り扱いすんの？

    2023/01/12 リンク

    その他
    timetrain
    timetrain 著作権法４６条を読んでみたけど、時々噴出して形成されるこれは「恒常的に設置」に該当するのか？わからん・・

    2023/01/12 リンク

    その他
    napsucks
    napsucks どうしてこんなことに・・・

    2023/01/12 リンク

    その他
    hofdamaan
    hofdamaan すごい勝手なイメージですが商業利用側は納期とかあって「できるかどうなのか早くして！」ってスタンスだから、のんびりしてる施設は対応フローチャート用意してないと杜撰な対応になるんでしょうね

    2023/01/12 リンク

    その他
    kerokimu
    kerokimu 失礼ながら面白い事例だと思ってしまった

    2023/01/12 リンク

    その他
    sekreto
    sekreto ちょっと興味深い訴訟

    2023/01/12 リンク

    その他
    SATTON
    SATTON 作者への連絡→撮影の連絡はしているが作品の取り扱いは確認しなかった。無許諾撮影ではなく無許諾改変についてなので訴える先が違う気がします。

    2023/01/12 リンク

    その他
    hwalker
    hwalker こういう現代アートを「屋外展示されている著作物」として保護するのは無理があると思う。

    2023/01/12 リンク

    その他
    toaruR
    toaruR 普通にやってれば win-win に収まりそうな案件だよね(・ω・)

    2023/01/12 リンク

    その他
    takuya831
    takuya831 美術にあんまり興味ない私でも楽しめた作品だったのでこんな形で話題になるのはちょっと複雑ですが、是非現地でご覧ください。

    2023/01/12 リンク

    その他
    misarine3
    misarine3 著作物を扱う美術館なら作者の権利や作品の取り扱いのプロであってほしいんだけどもその要求はそんなに難しいの？

    2023/01/12 リンク

    その他
    Windfola
    Windfola 美術館の第三者委員会だしブランド自体の著作権侵害については言及を避けるのは当然では。美術館が撮影のため手動で装置を稼働したこと自体が侵害もしくは幇助と言えるか、が争点になるのかな。

    2023/01/12 リンク

    その他
    somefiles
    somefiles 著作権法第46条「美術の著作物で……屋外の場所に恒常的に設置されているものは……いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。」だから著作権者が何かを言えるのか？と疑問。「疑似著作権」ではないのか

    2023/01/12 リンク

    その他
    movesinthefield
    movesinthefield マメクロゴウチかと思ったらマメだった。去年、じゃない一昨年ここで展覧会やったからねー。

    2023/01/12 リンク

    その他
    meisoT
    meisoT マメ クロゴウチ知らんかったけどこりゃオシャレね

    2023/01/12 リンク

    その他
    PeterFukuda
    PeterFukuda 流石に霧の彫刻は美術史に残るレベルの作品だし、結果としてワンシーズンで使い捨てになるファッションとコラボしたみたいな使い方は価値を下げるわな。撮影は普通にスモークマシーン使えば出来ただろうに。

    2023/01/12 リンク

    その他
    aike
    aike なるほど建物や公共空間デザインと考えるとそこでの撮影は無許可でいけそうに思っちゃうかも。噴水の前や新宿のLOVEオブジェ前での撮影みたいな。美術館で名前のついた作品展示を映像演出のメインにするのはダメかな

    2023/01/12 リンク

    その他
    ya--mada
    ya--mada 作者の権利が強過ぎなんじゃないかって思ってしまうが、こういう世界なの？

    2023/01/12 リンク

    その他
    clclcl
    clclcl 報告書を読んだけど、この報告書自体が喧嘩を売っているようにしか思えない。中谷の作品に著作物性が「ある」前提ではなくて、「あるかないかを判断しない」ような書き振りを通している。

    2023/01/12 リンク

    その他
    porquetevas
    porquetevas めっちゃ有名ブランドじゃん

    2023/01/12 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    【追記あり】長野県立美術館で中谷芙二子《霧の彫刻》の無許諾撮影が判明。ファッションブランドが商業目的利用

    「見解が異なる」と中谷側は意見書公開長野県立美術館（長野市）は、野外に常設展示している美術家・中...

    ブックマークしたユーザー

    • donotthinkfeel2023/05/23 donotthinkfeel
    • maimai9212023/01/22 maimai921
    • osiripenpenski2023/01/18 osiripenpenski
    • funaki_naoto2023/01/18 funaki_naoto
    • shinagaki2023/01/13 shinagaki
    • ida-102023/01/12 ida-10
    • nagaichi2023/01/12 nagaichi
    • and_hyphen2023/01/12 and_hyphen
    • hyougen2023/01/12 hyougen
    • latteru2023/01/12 latteru
    • krkw_mshr2023/01/12 krkw_mshr
    • quick_past2023/01/12 quick_past
    • jrjrjp2023/01/12 jrjrjp
    • korekurainoonigiri2023/01/12 korekurainoonigiri
    • yasuhiro12122023/01/12 yasuhiro1212
    • kyasarin1232023/01/12 kyasarin123
    • soyokazeZZ2023/01/12 soyokazeZZ
    • saeki05162023/01/12 saeki0516
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.