Linux 5.0 File-System Benchmarks: Btrfs vs. EXT4 vs. F2FS vs. XFS - Phoronix

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

www.phoronix.com

7 usersがブックマークコメント

記事へのコメント2件

注目コメント
新着コメント

masterq "Btrfs continued operating very buggy with the USB storage setup and failed to run the rest of the benchmarks." Btrfs遅くて不具合あるの厳しい。。。

2020/06/15 リンク

tmatsuu Linux 5.0のファイルシステムベンチマーク比較。ふむ。速度からすればF2FSかXFS。実績で考えてXFSかなやっぱり。

2019/01/13 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

Linux 5.0 File-System Benchmarks: Btrfs vs. EXT4 vs. F2FS vs. XFS - Phoronix

Linux 5.0 File-System Benchmarks: Btrfs vs. EXT4 vs. F2FS vs. XFS Written by Michael Larabel in S... Linux 5.0 File-System Benchmarks: Btrfs vs. EXT4 vs. F2FS vs. XFS Written by Michael Larabel in Storage on 7 January 2019 at 03:19 PM EST. Page 1 of 4. 61 Comments. With all of the major file-systems seeing clean-up work during the Linux 4.21 merge window (now known as Linux 5.0 and particularly with F2FS seeing fixes as a result of it being picked up by Google for support on Pixel devices, I was