エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント159件
- 注目コメント
- 新着コメント
kuzumimizuku
想像してた範囲の「果肉のイラスト化」よりめちゃくちゃ果肉だった。これは法的に許容範囲内だったとしても客の理解を得られないと思う。(果物のイラストを入れた無果汁ドリンクですら文句言われる時代なのに)
hevohevo
“「プルプルとした食感。果肉感もあっていちごドリンクの期待は裏切らない。リピートすると思います」” これは個人の感想ですよね。誤認によりもう買わないという消費者の声が多く出てくれば結論は変わるかな?
sampaguita
元から危なそうな商売の話ならともかく、コンビニの買い物で法的にどうこうみたいな話題になること自体がなぁ感。 / "そもそも本件のようなパッケージによる誇張が社会的に許容されているかは疑問が残るところですが"
avictor
並の注意力のある客が口つけるまで勘違いに気づかないなら優良誤認やなあ。「客がもう一度食べたいと思うなら(orもう一度食べたいと思うので)許容範囲」て理屈は理由として弱い。SNSという社会では許されてなさげや。
ftq
ちゃんと果肉感があるのなら紛らわしい表示にする必要は無いはずなのに敢えてそれをするのは消費者を誤魔化そうとする方針をしっかりと持っているからだろう。セブン商品を買う際にはまずそこを疑うようにしよう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2021/01/20 リンク