「夜の街」の憲法論―飲食店は自粛要請に従うべきなのか

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

voice.php.co.jp

26 usersがブックマークコメント

記事へのコメント6件

注目コメント
新着コメント

goadbin >経済的自由を精神的自由に対して劣位に置くのは、「知識人」特有の偏見なのではないかと法哲学者の井上達夫は論じた

2021/06/16 リンク

maturi 「社長と呼ばれるのを生き甲斐にして事業に精を出す中卒（）にとっての営業の自由は、自己の研究を発表しようとする大学教授にとっての言論・出版の自由に比し、内在的価値において劣るところはない」（井上達夫）

2021/10/02 リンク

paravola （「バラモン左翼」）とくに朝日・毎日・東京新聞の左派三紙の内容には思わず目を剥いた。三紙ともに、この状況下で大書して特筆すべき憲法的イシューとして「ジェンダー問題」を掲げていたのだった

2021/06/20 リンク

mmsuzuki “「孤独な呑んべえ／地域の社会文化的荒廃と極右の伸張（Bolet, Drinking Alone）」／パブの閉店は、人びとの社会的孤立を引き起こし、イギリスの労働者階級の生活条件の悪化のシグナルになっている”

2021/06/19 リンク

uehaj 無意味な議論。自粛をやめればクラスタがとめどなく広まるが、怨嗟の中で夜の街が壊滅して営業できなくなるのを選ぶのか？コロナウイルスは憲法理念に従ってはくれない。

2021/06/16 リンク

goadbin >経済的自由を精神的自由に対して劣位に置くのは、「知識人」特有の偏見なのではないかと法哲学者の井上達夫は論じた

2021/06/16 リンク

remcat 22条前半と29条2項は? >営業の自由は、じつのところ憲法典のなかには明示的に記されていない言葉であり、それは憲法22条の「居住、移転・職業選択の自由」から導出される

2021/06/16 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

「夜の街」の憲法論―飲食店は自粛要請に従うべきなのか

「経済的自由」は「精神的自由」より劣るのかところで、スナックをはじめとする飲食店に対して、この間... 「経済的自由」は「精神的自由」より劣るのかところで、スナックをはじめとする飲食店に対して、この間、当たり前のように行なわれている「時短」や「休業」要請などの営業規制は、いったい何を根拠として行なわれているのだろうか。そのことを考えるにあたって、かつて憲法学と法哲学の間で行なわれた「二重の基準」論争を振り返ってみたい。憲法学においては、営業の自由を含む「経済的自由」の公権力による規制は、表現の自由などの「精神的自由」の規制よりも緩やかな司法審査に服すこととなっており、このように規制対象によって基準が二重になっていることを指して「二重の基準」と呼んできた。噛み砕いて言うなら、「営業の自由」は「表現の自由」や「報道の自由」などに比べると、簡単に政府による規制の対象となってしまうのである。このようなかたちで経済的自由を精神的自由に対して劣位に置くのは、「知識人」特有の偏見なのではないかと法