記事へのコメント43

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    paravola
    paravola 裁判所はどう判断したか/d 公正な慣行について、ツイッターの規約を持ち出しました

    2022/01/14 リンク

    その他
    sugawara1991
    sugawara1991 拡散目的のスクリーンショットの投稿では引用の要件を満たさないのはそれはそうでは。証拠保全なら公に投稿するに疑義がある、妥当な引用と認るにはそれなりの本文文量ないと主体と見做されないのでは

    2022/01/01 リンク

    その他
    lb501
    lb501 法律ハックだな。証拠保全のためでもツイートをスクショし投稿すると著作権侵害。個人的に投稿なしで保持する場合はどうなるんだろう?

    2022/01/01 リンク

    その他
    AzuLitchi
    AzuLitchi 著作権法上"引用する側がメイン、される側がサブ" 但し規約の通り公式RTは除く、という判決。引用ならOKと思ってる人が多いけどそれは違う。誹謗中傷ツイートのスクショは公開しないで個人的に保存しとけって話。

    2022/01/01 リンク

    その他
    ippatsu2009
    ippatsu2009 放置少女は著作物と認められなかったのに

    2022/01/01 リンク

    その他
    BigHopeClasic
    BigHopeClasic id:moegisakuzo 公式引用RTはTwitterの利用規約に従った利用だから当然免責されるのよ、そこ混同したらダメ

    2022/01/01 リンク

    その他
    moegisakuzo
    moegisakuzo こんなんRTでもひっかかるやん「スクショ画像が明らかにメインだよね。これは正当な範囲じゃない」判決グダグダすぎやんな

    2022/01/01 リンク

    その他
    spark7
    spark7 引用に形式が問われるのはわからんでもない。 / あとこれね。開示請求段階は通ってもおかしくない。「今回は発信者情報開示請求の中での判断なので、これがダイレクトに損害賠償請求の判断に結び付くわけではない」

    2022/01/01 リンク

    その他
    itochan
    itochan 文字なら引用だけどスクショだと引用でない→わからない。 それ言ったら、裁判の証拠はプリントアウトしないで提出みたいにならない?

    2022/01/01 リンク

    その他
    jaguarsan
    jaguarsan 判決見たけど、被告がプロバイダ(今回はドコモ)だから一般的な反論しかしてくれて無い印象。意見照会時に削除対策のためスクショにしたとか書けばまた違うのでは。ただ短すぎるからどっちみち引用要件満たしてない

    2022/01/01 リンク

    その他
    multipleminorityidentities
    multipleminorityidentities 話逸れるけど、投稿内容がほぼ転載オンリーで「投稿主の名前載せとけば違反じゃないからオッケー」みたいなの(主に海外のアカウント)もこれによるとアウトってことだな

    2022/01/01 リンク

    その他
    altar
    altar 削除済みツイートのスクショを使える場所は著作権と引用要件を無視できる訴訟資料だけ!皆さん何かあったら即訴訟しましょう!という裁判所からのお達し、と解釈するとちょっと面白い。

    2022/01/01 リンク

    その他
    kesyomota
    kesyomota 大局的な話としてSNS企業が責任逃れと場当たり的行動を続けてしまうと、各国で判例が積み重なって自分どころか皆の首が締まりかねないような気がするなあ。

    2022/01/01 リンク

    その他
    atoh
    atoh 他にも引用と見做せない要素があるのにわざわざTwitterの規約の事を取り上げてるんだから、ひとり歩きとかじゃなくて、tweetのスクリーンショットは引用じゃないって判断なのでは。

    2021/12/31 リンク

    その他
    yamada_k
    yamada_k Twitter の規約通りの引用方法しか許されないのであれば、書籍でツイートを引用するのもダメにならない? (もちろん引用は認めるべき)

    2021/12/31 リンク

    その他
    kazuau
    kazuau 開示請求の被告は、真剣に反論する動機がない(プロバイダ責任制限法に整合する正当な理由となる判決が欲しいだけ)ので、行為自体の違法性の判断がなされたわけではない

    2021/12/31 リンク

    その他
    mayumayu_nimolove
    mayumayu_nimolove スクショ撮って公開する奴は晒したいだけのやつ。公開する必要はないから。って言う理由なんだよきっと。

    2021/12/31 リンク

    その他
    blueboy
    blueboy  読みにくい。読みやすいのは、こちら。→ https://twilog.org/ebisawa_miyuki/date-211231/asc  そもそも、長文をツイッターに書くな。/ 人気コメ「ツイートを削除されてしまう可能性」 → 公式で対処済み。削除されても残る。

    2021/12/31 リンク

    その他
    number917
    number917 法律に規約が勝る訳ないから、どうなってんだ

    2021/12/31 リンク

    その他
    shikiarai
    shikiarai Twitterで引用しないから関係のない人生だった……

    2021/12/31 リンク

    その他
    amunku
    amunku オー気になる。追いたい

    2021/12/31 リンク

    その他
    zkq
    zkq 発信者開示の裁判なので、損害賠償や名誉毀損などではもっと慎重な判断になるような気がする。

    2021/12/31 リンク

    その他
    ifttt
    ifttt KuTooの本に他人のツイートまるまる掲載したのは著作権侵害と認められず勝訴してなかったっけ

    2021/12/31 リンク

    その他
    kiyotaka_since1974
    kiyotaka_since1974 著作権の勉強。「全文引用」って違法ね、原則。

    2021/12/31 リンク

    その他
    triggerhappysundaymorning
    triggerhappysundaymorning 地裁糞判決シリーズなのでは?

    2021/12/31 リンク

    その他
    waot209
    waot209 「削除も含めたコピーライト(著作複製)の権利が著作者にあるのが当然」 当然ではない。引用される際は例外的に著作権が制限されるんだよ。もちろん条件を満たす必要はあるけど、規約違反だから〜という判断は変。

    2021/12/31 リンク

    その他
    lastline
    lastline 引用の条件としてあげられてるのは、書籍や論文などでなされてきた「慣行」であって、それが Twitter でも「慣行」として認められなかったという結果では。

    2021/12/31 リンク

    その他
    brusky
    brusky “なお、今回は発信者情報開示請求の中での判断なので、これがダイレクトに損害賠償請求の判断に結び付くわけではないことには注意が必要”とは言え匿名性を突破できる手段にはなりそう

    2021/12/31 リンク

    その他
    yowie
    yowie 本件の判断自体は争うのは難しいと思う。元ツイート削除可能性への言及があるが、それを防ぐためという目的が明確で、URLのリンクを付ける等、引用として正当なら公正な慣行に合致しないと言われることはないかなと。

    2021/12/31 リンク

    その他
    buu
    buu 解説のようで、むしろわかりにくい。俺の感想はこう。https://twitter.com/Amidalachan/status/1476071126078222338?s=20

    2021/12/31 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    海老澤美幸 ebisawa_miyuki on Twitter: "「他人のツイートをスクショして投稿することは著作権侵害」と判断した話題の裁判例、ようやく読めたので、簡単に書いておきます。 全ツイッターユーザーに影響のある内容ですし、なかなか興味深い裁判例なので、ぜひお読みいただけましたら。 超長文です。"

    「他人のツイートをスクショして投稿することは著作権侵害」と判断した話題の裁判例、ようやく読めたの...

    ブックマークしたユーザー

    • mizukemuri2023/04/24 mizukemuri
    • paravola2022/01/14 paravola
    • timetrain2022/01/02 timetrain
    • batta2022/01/02 batta
    • sudo_vi2022/01/02 sudo_vi
    • sugawara19912022/01/01 sugawara1991
    • lb5012022/01/01 lb501
    • AzuLitchi2022/01/01 AzuLitchi
    • yshz2022/01/01 yshz
    • ippatsu20092022/01/01 ippatsu2009
    • underhill2022/01/01 underhill
    • sambmetta2022/01/01 sambmetta
    • soothbird072022/01/01 soothbird07
    • yuichiro05262022/01/01 yuichiro0526
    • BigHopeClasic2022/01/01 BigHopeClasic
    • tweakk2022/01/01 tweakk
    • makou2022/01/01 makou
    • ryo08212022/01/01 ryo0821
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事