エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント62件
- 注目コメント
- 新着コメント
mutinomuti
セックスする前に妊娠負担金、休業補償金や入院費用を前納で預けるとともに生まれたら養育費一括払いすべきでは(´・_・`)強姦等は資産内蔵売ってでもその10倍は保証する仕組みがないと不平等
KKElichika
胎児(子供)の人権のために、胎児が望まない中絶をなくすというなら、育てる気もないのに勝手に「作る」のも人権侵害なわけで、中絶禁止と、婚姻(婚約)前の性交の禁止をセットで法制化するのが「フェア」では?
z1h4784
これが「胎児に人権を」派の本音です。くれぐれも「人権のありようについて真剣な議論が行われているんだ」なんて誤解はしないでくださいね。そういう議論をしている人達はいますがこの人達とは無関係です
skgctom
そのフェアネス()に則って中絶を選んだ母親が死罪になる社会だったら、この世の何人の人間が幼い頃に母親を亡くして育つ事になったかこういう人間は想像したこともないんだろうな。多いよ、夫婦間の中高年中絶。
mujisoshina
これもこれが言及している話も、実行不能なバカバカしい例を挙げることで比較対象の話も同じくらいバカバカしいと印象付けることが目的なので、言ってる本人もバカバカしいのは百も承知であり、相手にするだけ無駄。
corydalis
赤ポスを肯定するなら中絶全面廃止が正しい。ただ、前近代だと成人するまで子供は人間ではないという社会も多かった。氷河期世代など社会の貧困層に冷たいのに赤ん坊だけにはやたら助けろというのは個人的には違和感
toro-chan
話を捻じ曲げてる人が多いのでなんとも。フェア「と仮定すれば」、とありえないフェアだと言ってるだけで別に母体が死ぬべきという話じゃない。さすがフェミニズムは読解力もなく、人の話を聞かない。
kjin
これ、胎児に人権認め、同害報復の原理をフェア、て言ってるのかな?もしそうなら母体を、中絶させた医者とか処置側に置き換えても同じようにフェアと考えてる?なら医療が従うべき医学や医療制度は?とか妄想した。
z1h4784
これが「胎児に人権を」派の本音です。くれぐれも「人権のありようについて真剣な議論が行われているんだ」なんて誤解はしないでくださいね。そういう議論をしている人達はいますがこの人達とは無関係です
KKElichika
胎児(子供)の人権のために、胎児が望まない中絶をなくすというなら、育てる気もないのに勝手に「作る」のも人権侵害なわけで、中絶禁止と、婚姻(婚約)前の性交の禁止をセットで法制化するのが「フェア」では?
todomadrid
こんな人支持したり、親和性持ってたら、絶対にその人は愛されないし幸せになれないよ。ちゃんと人間としてリスペクトをもてる異性の友人でも知人でも作って、人と人として向き合う方がいいよ。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/05/08 リンク