新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント58件
- 注目コメント
- 新着コメント
daigan
"正しく怖がる"という言葉を冷ややかに見てる。買い占め行動やエセ科学に飛びつくのを揶揄する言葉だろうが、相手は発見し難く対処方法も未確立のウイルス。行動社会学の問題/id:taiyousunsun 医療関係者の切実な思い?
nisisinjuku
判った雰囲気に…ならんかったw もっと鋭利な驚異ではなく、ふんわりしているが死者が多いってのが脅威だね。あと明確な直し方がわからないというところか。 後は悪い方に変異しないことを祈る。
Ayrtonism
MARSじゃなくてMERSな。/「正しく怖がる」を揶揄する言葉だと思ったことはないなあ。使う人がどういうニュアンスを込めるかにもよるけど、元は「放射能」に対する過度の恐怖心を諫める言葉だし。
shun_shun
素人でもわかる間違いが思いっきり描いてある時点でなぁ。私が引っ掛かったのはMERSの名称間違いと、COVID19をウイルス名扱いしているところ。専門家だったらもっと間違いたくさん見つけそうだ。
white_rose
こういうの有害。新型SARSなのにSARS-CoV-2という名称ねじ曲げてるし(本人はネタのためと弁明したが正式名称のがよっぽどネタになるでしょ)重症化率も風邪やインフルと違うのに雑魚扱い。
h5dhn9k
って言うか。[風邪]というウイルスは無く。[風邪症状]は全て、人体の免疫系が対応している[防御反応]。免疫が反応さえできないエイズとかの方が[危険]。その点、新型コロナに対しては免疫が反応は出来てる。
differential
内容もよく分からないし、手法も適当だとは全く思わない(届くべき元気すぎる老人とかにこのトーンが理解できるとは思えない)のだが。自己満なら大きなお世話で申し訳ないが「広まれ」みたいに言うのはサブイボ出る…
deep_one
私が見た数字だと「風邪のうちコロナウィルスが原因のものは10%程度」だったけどな。まぁ旧型コロナウィルスは「風邪」扱いで、今回のがSARS系だっていうのは正しい。/SARS系だと思って重傷者のみ対処して失敗した。
lady_joker
まあ軽視するのはよくないけど、現状国内では7人しか亡くなっておらず、少なくとも60人、多くて3000人程度が年間で亡くなるインフルエンザのほうが死亡数は多い。現状は自粛しすぎで余計に損害を増やしていると思う
minamihiroharu
現状で重症化の割合が20%、致死率が2%となっている感染症のリスクが「季節性インフルエンザに毛の生えたもの」である訳がなかろうと思うんで、これは過度に安全を強調してて不適当な内容だろう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2020/03/09 リンク