気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
note.com/meisounoteエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント236件
- 注目コメント
- 新着コメント
BIFF
「地球が丸かったら南半球の海水が「下に」落ちてしまう」と言ってる人をバカにするのでなく、相手の誤解を正しく認識して「引力」を説明することが必要という話。家族でなければそんな義理はなさそうな気もする。。
mutinomuti
“無毒となるのはあくまで世界の海に拡散されて薄まるからです”そこから違うんです。放出した瞬間から無毒な濃度なんです。塩も生物のんでも影響がないくらい薄めれば毒ではないんですよ(´･_･`)塩湖のような閉鎖系
Gragra
問題は相手の（間違った）前提を一旦受け入れて論理を咀嚼し、その上で反論することのコストが高すぎる事よ。共通の前提として科学的方法論とかがあるんだから、それに乗っからない事自体がある意味で不誠実なのだし
augsUK
ちだい氏本人は草津冤罪案件での対応からしてどんなに指摘されてもはっきりとは撤回しないだろうし、そのフォロワーも同種の可能性も高いのよね。指摘コストが高すぎるな。 https://togetter.com/li/1973629
kotobuki_84
「適切な手順でパズルを解け」という話。／5.”噛み合った反論を受ければ認識になんらかの変化”も、まあ本尊のちだい宮台は動かなくても、泥臭い対話で信者を削り取るのも一市民の責務かなとは思う。大変やけどね。
dimitrygorodok
最近も「イノシシのパラドックス」の様に放射性物質の予想外の挙動が報じられたので、推進派の言う“大丈夫”は実は裏付けが乏しいのではと疑ってる。タンク増設する場所はあるし固化措置もなぜか取られていない。
legnum
去年まで似たような事思ってたけどウクライナ侵攻で専門家がバカに合わせた丁寧な解説してそれでも全く改善しないの見て「噛み合った反論を受ければ認識になんらかの変化は起きます」はお花畑的発想だったと反省した
tribird
仮に濃度1未満が問題ないレベルだとして、コップの濃度1未満だが。コップに濃度0の水を使うなら問題ないが、風呂の水を使ってしまうと継ぎ足したぶん濃度が上がる。いずれ1に収まらなくなるという指摘
corydalis
ちだいの動画の説明が胡乱なのはその通りだが、汚染水垂れ流しNGという主張だけは間違ってないので、なんで上位※が汚染水垂れ流しマンセーなのか個人的にはさっぱりわからん。原発ムラのプロパガンダ大成功って感じ
yuimoke
相手陣営の論陣の主旨を見逃して科学的に反論してるなぁ…というすれ違い、新型コロナ禍初期のPCR検査論争で感じた。左派がやたらとPCR拡大論支持してたやつ。医クラに納得すれど説明ポイントずれてるのにはモヤッてた
drinkmee
「同じ言語（日本語）をしゃべるなら、誤解はないだろう」という前提が、アメリカ人には無い。その理由がよくわかる例。アメリカ人のコミュニケーションは、言葉あそびではなく「内容を理解できているか」が勝負。
rgfx
まあ東京の下水辺りを思い出してるんじゃないの。たまに「大雨で薄まったらokだろ」で都民全ウンコがダイレクトというオリンピックの際に有名になったやつ。／濃縮すると水爆の原料が手に入るのでなあ…
puhu208n
この手の使徒が操る理屈は感情的なコアから出てくる肉でしかない。コアを破壊しないと物理法則すら超越して無から一方的に論理や認識が出てきて再生する。現実に拘束されてないということは、心理学的統失なんだよ。
kamm
ちだいさん覚えてますか？＞万が一、安全だった場合には、福島の人から怒られ、時には殴られるかもしれない。僕はただ謝るしかなく、ただただ許してもらえるまで謝り続けるしかないでしょうhttps://getnews.jp/archives/155305
u_eichi
トリチウム＝三重水素は化学的には水素で、海では水として存在する。水なので生物濃縮はない。問題は体内から排出されるまでの被曝量なので、自然界のトリチウム濃度と変わらない程度に十分に薄めれば問題ない。
ebibibi
主張としては、トリチウムの話よりは、生体濃縮する類の核種が長年かけて福島原発付近の海域で濃度高まってしまう可能性があるということでは？きちんとした運用手順が長年守られ続けることに対する懸念も含めて。
awaw121212
めちゃくちゃ馬鹿にされてるけど、大丈夫なんかな。ちだい「なぜ、僕の言っていることが理解してもらえないのかを言語化していただき、大変感謝」https://twitter.com/chidaisan/status/1698678633920131530
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ちだいさんや宮台先生が何を言っているのかの詳細｜さいたま
この件。 選挙ウォッチャーちだいさんが処理水放出の問題点を動画にして発表し、社会学者宮台真司先生が... この件。 選挙ウォッチャーちだいさんが処理水放出の問題点を動画にして発表し、社会学者宮台真司先生が「すばらしい。本質を抽象的に概念化しています。」と激賞し（て袋叩きに遭っ）ている件です。 １．批判派はちだいさんや宮台先生の話を理解してる？https://www.youtube.com/watch?v=aPME0zqGHFM 発端は石渡智大さんのこの動画ですが、 ギャーギャーとちだいさんや宮台先生を批判してる人達に聞きたい。 あなた達はちだいさんが動画で述べてる内容、ちゃんと理解出来てます？ 私は理解出来ませんでした。 動画見てる間ずっと「何言ってんだこれ？？？」でした。 しかしコメント欄は「さすがちだいさん！」「わかりやすい！」「お見事！」という賞賛に溢れているし、Xでも同じように「問題を完璧に表現している！天才！」みたいな肯定的引用が多数あります。 私は当初傲慢にもこう思いました。 「こ
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
note.com/meisounote
note.com/meisounote
note.com/meisounote
note.com/meisounote
ta-nishi.hatenablog.com
natgeo.nikkeibp.co.jp
togetter.com
president.jp
news.yahoo.co.jp
anond.hatelabo.jp
togetter.com
www.tokyo-np.co.jp
www.tokyo-np.co.jp
newsdig.tbs.co.jp
www.asahi.com
www3.nhk.or.jp
hatakofuru.hatenablog.com
2023/09/04 リンク