エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
科学史とホイッグ史観 Alvargonzález, "Is the History of Science Essentially Whiggish?" - オシテオサレテ
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
科学史とホイッグ史観 Alvargonzález, "Is the History of Science Essentially Whiggish?" - オシテオサレテ
David Alvargonzález, "Is the History of Science Essentially Whiggish?" History of Science 51 (201... David Alvargonzález, "Is the History of Science Essentially Whiggish?" History of Science 51 (2013): 85–99. http://philosophie.ens.fr/IMG/Alvargonz%C3%83%C2%A1lez%20History%20of%20Science.pdf 「それはホイッグ史観ですね」と科学史家に言うのは、ネズミをドラえもんに投げつけるようなものである。といえるかはともかく、著者がいうように科学史家にとってホイッグ史観というのは一種のスティグマとなっている。過去の自然探究の営みを、現在の科学的知見の出現へ寄与したかどうかで評価することによって歴史家の認識が歪む。これを避け、過去の出来事をその時代の文脈において理解せねばならない。この指針は科学史学において一つのドグマ