気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
jtsutsui.hatenablog.comエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント36件
- 注目コメント
- 新着コメント
QTL_chicken
本の前書きみたいな話だから、分かりにくいのはしょーがないのかも知れないが、正直なところ学会のシンポでこんな話聞かされた日にゃ「はよソチラの分析に使った統計モデルを出せ」とイラつきながら言っちまいそう。
QTL_chicken
本の前書きみたいな話だから、分かりにくいのはしょーがないのかも知れないが、正直なところ学会のシンポでこんな話聞かされた日にゃ「はよソチラの分析に使った統計モデルを出せ」とイラつきながら言っちまいそう。
kei_mi
物理学みたいに検証も評価してもらえるのかしらん 「モノグラフ的研究は、量的研究からすれば位置づけとしては理論研究と同じで、要するにそこから問題設定や仮説を引き出してくる源泉となる研究なのである」
takehiko-i-hayashi
レギュラトリーサイエンスの「サイエンス」もこの記事の意味での「サイエンス」を志向するものだと思う／ “「科学」とカテゴライズされるものはこのように知識の導出手続きが公共的であることを最優先事項とする”
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
質的研究と量的研究について - 社会学者の研究メモ
とある出版企画でそういうお話を書かなければいけないので、社会学におけるいわゆる「質的研究」と「量... とある出版企画でそういうお話を書かなければいけないので、社会学におけるいわゆる「質的研究」と「量的研究」の区別についてメモを書いておく。 結論から言うと、次のように考えるとミスリーディングである。つまり、「まずある＜理論＞があって、それを＜実証＞する手段として質的な研究と量的な研究がある」という考えである。こういう考え方は、混乱のもとであるから、避けたほうがよい。多くの社会調査論のテキストでは調査手段の選択として「質的調査」と「量的調査」を選択することがあるかのように書かれているが、少々説明不足である。そうではなく、さしあたり量的研究とその他のタイプの研究が、量的研究とどのような関係にあるのか、と考えたほうがスッキリする。 分野外の研究者からすれば見えにくいが、実際には量的研究と言っても様々である。が、現状からして、「複数のパラメータを含むモデルを構築し、それをデータに当てはめて統計学的推
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
jtsutsui.hatenablog.com
jtsutsui.hatenablog.com
jtsutsui.hatenablog.com
jtsutsui.hatenablog.com
www.recordchina.co.jp
note.com/blindwriters
www.chunichi.co.jp
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
note.com/goodjoshi
anond.hatelabo.jp
note.com/yomooog
anond.hatelabo.jp
togetter.com
dailyportalz.jp
jtsutsui.hatenablog.com
jtsutsui.hatenablog.com
jtsutsui.hatenablog.com
2011/05/13 リンク