気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
hepta-lambda.hatenablog.comエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント27件
- 注目コメント
- 新着コメント
Capricornus
UNWの規制に乗っかるのであれば『３つのP』への言及は避けて通れない。この事実を無視し独自解釈で整合性を取り付けた地下猫氏の主張は誤っている。改めて件の広告のみに適応される条件ではない事含め全文同意する。
tikuwa_ore
3つのＰは「可能な範囲でこの条件を満たしてね(ポジティブチェック)」であり、「この条件を満たさなかったらアウト(ネガティブチェック)」ではないんだよ。たわわ広告批判派はココを勘違いしている。
frothmouth
3Pに反する、と（国連権威による）検閲的行為を行っているのは事実。検閲だけど、negative checkではないから嘘ではない？／UNWの主張する「覚書規約違反」かどうかは現状では不明、覚書もUNW抗議原文自体も明らかではない
hdwdgfva
両方読んで。３つのPの時点で批判対象が広告なのか原作なのか、それとも講談社社員のコメントなのか全然わからなかったが、そもそも３つのPは論点じゃないというところまで来たか、という感想。この先どこへ行くのか
yujimi-daifuku-2222
地下猫氏と彼を支持する人達が、あの表現自体を論難するのは非常に困難なので、不適切なチェックリストだとしても、それに日経は同意したのだからと地獄のような話を始めるつもりがない事を祈る。
mujisoshina
“ちょっと「原則」を恣意的に使いすぎじゃないか”という不信感がある。また、公表されていない"覚書"の問題だというなら内々に意見すべきであり、それを公表することで拡大解釈させる意図が伺える。
duers
“The 3Ps should be considered at every step of the communication development process”3つのPは制作プロセスの指針では？だとしたら外からネガティブチェックのしようがない。日経は社内で色々な人の意見を聞いたとプロセスを説明してるが
kjin
ああ、これは誰に看做されるか/看做されると思うのは何故か、が自分にも分からないし、多分基準出されてもそこへの反論に反駁できない気がする。“「人格や主体性がある存在として描かれているか」は、正直私にはど
July1st2017
UNwomenとアンステレオタイプアライアンスは別の団体別の運動。UNwomenからの派生だけど。抗議したのは本部で日本事務所ではない。3つのPは石川所長が勝手に言い出した可能性が…なんで本部に取材せず石川氏に話を？
yujimi-daifuku-2222
地下猫氏と彼を支持する人達が、あの表現自体を論難するのは非常に困難なので、不適切なチェックリストだとしても、それに日経は同意したのだからと地獄のような話を始めるつもりがない事を祈る。
wildhog
生理用品や女性下着の広告にどうやって男女両方出して双方の立場で発言させるかはかなり難問じゃないか？包茎手術の広告で女性がムケてないやつ人権ないみたいなこと言ってるのはあった気がするがステレオタイプだろ
tikani_nemuru_M
反論ありがとう。僕のブログコメ欄でこの件を簡単に論じ、本文に追記もしてあります。詳細はそちらを。簡単に言えば、僕の主張根拠は３つのPがメインではないし、その必要もないということです。
tikuwa_ore
3つのＰは「可能な範囲でこの条件を満たしてね(ポジティブチェック)」であり、「この条件を満たさなかったらアウト(ネガティブチェック)」ではないんだよ。たわわ広告批判派はココを勘違いしている。
hdwdgfva
両方読んで。３つのPの時点で批判対象が広告なのか原作なのか、それとも講談社社員のコメントなのか全然わからなかったが、そもそも３つのPは論点じゃないというところまで来たか、という感想。この先どこへ行くのか
Capricornus
UNWの規制に乗っかるのであれば『３つのP』への言及は避けて通れない。この事実を無視し独自解釈で整合性を取り付けた地下猫氏の主張は誤っている。改めて件の広告のみに適応される条件ではない事含め全文同意する。
awaw121212
id:tikani_nemuru_M さんは今のところ上位コメントには追記で反応してますが、この記事への反論はありませんね。→追記でとりあえず３つのPでネガティブチェックは不適切であることは同意が取れたようでなりより。
mutinomuti
多様なが肌の色を指すのであればそうとう狭い解釈だなって思う。むしろ、日経の国内向け広告であれば他のアジアの国でも来日者数在日外国人数を考えれば多様性に考慮がある受け止めれる事象では(´･_･`)LGBTQでも。
frothmouth
3Pに反する、と（国連権威による）検閲的行為を行っているのは事実。検閲だけど、negative checkではないから嘘ではない？／UNWの主張する「覚書規約違反」かどうかは現状では不明、覚書もUNW抗議原文自体も明らかではない
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
tikani_nemuru_Mさんへの返信 - hepta-lambda’s blog
※2022/4/17 15:00追記※ tikani_nemuru_Mさんの記事内にて、本記事への返信および追記を頂きました。 私... ※2022/4/17 15:00追記※ tikani_nemuru_Mさんの記事内にて、本記事への返信および追記を頂きました。 私が問題視していた「ポジティブリストをネガティブリストに転用すること」について、 同じく「おかしい」というご認識だということです。 記事をお読み頂き、ご返信を頂けたこと、感謝致します。 ※追記以上※ tikani-nemuru-m.hatenablog.com こちらのid:tikani_nemuru_Mさんの記事でコメントに言及頂いているのでブコメに返信を書いたのですが、100字だと詳細を書ききれないので補足です。 言及頂いたコメントはこちら 『国連女性機関が『月曜日のたわわ』全面広告に抗議。「外の世界からの目を意識して」と日本事務所長』へのコメント [1階の続き] ポジティブチェック（当てはまっていれば加点）のための指標として設定していたものを急にネガティブチ
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
hepta-lambda.hatenablog.com
hepta-lambda.hatenablog.com
hepta-lambda.hatenablog.com
www.recordchina.co.jp
note.com/blindwriters
www.chunichi.co.jp
note.com/goodjoshi
www.yomiuri.co.jp
toyokeizai.net
news.yahoo.co.jp
togetter.com
encount.press
foneslife.com
togetter.com
www3.nhk.or.jp
esse-online.jp
twitter.com/jgatpmtj4
note.com/35d
css-happylife.com
2022/04/17 リンク