[B! 選挙] ポピュリズム選挙の弊害？トンデモ候補から消去法で残った舛添都知事の惨状

sandayuu 石原慎太郎に４期も務めさせた時点で東京都民は何を言われても仕方がないと思う。

2016/05/24 リンク

quick_past え？間違いなく石原猪瀬よりかはマシだけどな。そしてもっとマシな宇都宮が居たのになんでそれ避けたの？そのほうがゴミ候補回避より大事だったわけ？

2016/05/24 リンク

haruhiwai18 "宇都宮健児、細川護熙、田母神俊雄、家入一真、ドクター中松、マック赤坂。大変失礼ながら当時囁かれた悪口を使わせてもらえば、極左、○カ殿、極右、炎上社長"　→「日弁連は極左」とか思ってるんかね？ｗ

2016/05/23 リンク

txs 変な記事。ろくすっぽ身辺調査をせずに舛添氏を推薦した公明党と自民党がおかしいんじゃなかろうか。あと、宇都宮氏は左翼だけど穏健派だったし、彼の得票数がそれを証明している。

2016/05/24 リンク

hatehenseifu 知名度だけの選挙、という側面はそうだが、宇都宮氏は都政に直接は関係ない反原発ワンイシュー運動（アホな連中）が票を割れさせたんだよ。/ところで著者がアレやったな。

2016/05/24 リンク

quabbin お、家入氏の名前が挙がっている。/しかし、別にその舛添氏はフラフラっと出てきた候補というわけじゃなく、自民党東京都議連・公明党都本部が推薦しているんだよなぁ…。まぁ、彼には投票してないけど。

2016/05/24 リンク

tokyoreals ポピュリズム選挙の弊害？トンデモ候補から消去法で残った舛添都知事の惨状 - デイリーニュースオンライン: ポピュリズム選挙の弊害？トンデモ候補から消去法で残った舛添都知事の惨状 2016.05.21 12:05…

2016/05/24 リンク

ulsta 猪瀬さんのままでよかったのに、って思ってる人がけっこういるはず。もうこの際汚職も１億円までオーケーとか、黙認する風潮ができても良いんじゃねえかな。任期がないと改革なんてできねえ。あと人気ね。

2016/05/24 リンク

Yoshitada だから宇都宮氏に入れときゃ良かったのを、妙な思い込みで拒否したからこうなったんだろ。お前のこだわる思い込みは、洩れなく舛添的なクズとワンセットなことを自覚しろよ。

2016/05/24 リンク

sandayuu 石原慎太郎に４期も務めさせた時点で東京都民は何を言われても仕方がないと思う。

2016/05/24 リンク

2016/05/23 リンク

ポピュリズム選挙の弊害？トンデモ候補から消去法で残った舛添都知事の惨状 - デイリーニュースオンライン

いま東京都民の肩身が狭い。「東京都民は人を見る目が無いねえ」「なんでアレなの？　都民はバカなの... いま東京都民の肩身が狭い。「東京都民は人を見る目が無いねえ」「なんでアレなの？　都民はバカなの？」「いまごろ攻撃するなら、最初から選ぶなよ」言うまでもなく、舛添要一都知事（67）のせいだ。異常に豪勢な海外視察に出かけたり、都有地の保育所転用案を潰して韓国人学校増設を決めたり、毎週のように公用車で温泉に通ったり……。この辺りまでは「何が悪いんだ？」と批判をはねつけていた舛添要一都知事だが、政治資金規正法違反の疑惑まで出てきたとあって、全方位からバッシングを受けている。さらには過去の結婚・離婚、子ども（婚外子含む）への対応や言動など、人格そのものへの罵倒も続いている。ゆえに冒頭のように「なぜ東京都民は、よりによってこんな奴を知事に選んだの？」という他府県人の嘲りを、都民は受けている。かくいう筆者（東京都民）も、その一人。実際に2014年の都知事選では、舛添氏に投票した。 ……弁解させ