気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
anond.hatelabo.jpエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント105件
- 注目コメント
- 新着コメント
anatadehanai
まあそうなんだが、あの増田の「異性愛者に影響ありませんよ、ではなく影響あっても変えるべきだと言え」みたいな主旨は一理あると。無害アピールはマジョリティへの媚びだし結果的に嘘になりうる。
cinefuk
嘘つき元増田はおいといて、女の貧困問題よね『現実にも、ゲイ男性同士はダブルインカムのパワーカップルが珍しくない一方で、レズビアン女性同士のカップルは収入面が不安定になりやすいという傾向がはっきりある』
gwmp0000
"そもそも元増田は 「同性同士が同性婚し 片方が専業主夫/主婦(片方が103-150万の壁以内で働き 配偶者控除を受け取る)カップル」が現実にどれぐらいいると思っているのだろうか"全くだ
golf4_2001
冷静な指摘。女性の賃金が低いのは「M字カーブ」のせいだとよく言われるけど、妊娠出産のない（ケースが多い）女性同性愛者でもやはり賃金が男性に比べ低い現実は、同性婚反対派や反フェミが無視しがちだが重要。
abz2010
結論は大体こんな感じだろうけど、住民税や相続税が計算に入ってないことや、保険の企業負担増分が丸々削られてること、参照レポートの時と比べて税収規模や税制が変わってること、等がどう影響するのかは気になる、
dddeee
養子縁組は相当余裕のあるカップルだけだろうし、子供に頼れないぶん老後のために（年齢的）限界まで共稼ぎでいくカップルが大半だろうとは思う。/同性愛と少子化を結びつける輩の発言は基本、無視で良い。
rirukarinka
この結論に異論はないけど、扶養3号否定については、子供は産めるし家事できるけど仕事全然できない人が配偶者として選ばれづらくなるのなら、それはそれで問題ありそうな。子供○人以上とか条件つければいい？
BT_BOMBER
「同性婚認めると負担が増える」て書いといて問題の配偶者控除＆第3号被保険者は変えない前提なんだと思った記憶がある。指摘は議論に繋がるけど、叩き方にアンチの論破仕草な匂いを感じたのでスルーしてしまった…
muchonov
本件、予備知識のない人でも「異性愛者の1/10のLGBTに配偶者控除と3号を認めると兆円規模の財源が必要なら、今は異性婚のそれに数十兆円かかってるのか？」て視点で考えれば「これ明らかにおかしいな」って気づけたはず
filinion
あとまあ、同性婚が認められた国では同性愛者の健康寿命が延びる（幸福度が高まるので）という研究もある。パートナーがいれば公的医療や介護の負担も減るし。まあ、本来は金の問題ではないんだけれど…。
kirakking
解説サンキュー。文章から増田の憤りが伝わってくる。論理を学んだものとしては、右左のスタンスに関わらず、ぱっと見は正しそうだけど少しづつ嘘や不正確情報を混ぜ込んである論証モドキが多くて本当に嫌になる。
raebchen
同性婚反対派が異性婚と同じ家庭を前提に話してるとは思ってもみなかったので、「そうだったのか！🤯」と驚いた。知らんから想像もできんということか…😖だから「同性婚は生産性がない」という発想になるのかな😢
nico-at
"元増田こそが「同性婚が嫌いだから推進派の言うことが何でもウソに見えるし、そうだと自ら思い込む（あるいは他人に思い込ませる）ために、今度は自らウソをつきはじめている」""冷笑を気取って闇堕ちしてるんだよ"
aox
婚姻制度を無くしたほうがスッキリします。結婚的なものは個別に契約で、テンプレートがあれば大丈夫でしょう ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「なんで同性婚推進派って嘘ばっかつくの？」の増田の嘘
「なんで同性婚推進派って嘘ばっかつくの？」という増田エントリ https://anond.hatelabo.jp/2021120808... 「なんで同性婚推進派って嘘ばっかつくの？」という増田エントリ https://anond.hatelabo.jp/20211208080728 に、そこそこブックマークがついている。この元増田は、同性婚推進派が配偶者控除や第3号被保険による社会的コスト増の可能性を想定していないことを「嘘吐き」「都合の悪いファクトを隠す」と激しく非難している。ハンロンの剃刀（愚かさで十分説明されることに悪意を見出すな）という格言の真逆という感じがするが、この増田の言ってること自体、よく読むと全くファクトに基づいていないのだ。いささか鼻についたんで長々書いてやる。 「兆円単位の財源が必要」って、一体どこから試算？まず、元増田が何度も強調して論の中心に据えている「MAXで兆円単位の「新規財源が毎年」必要」「兆円単位の新規財源は当然納税者の税金から賄われる」について。増田は仮定として、日本国内にLGBTQ+が10
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
www.moneypost.jp
www.udiscovermusic.jp
blog.tinect.jp
anond.hatelabo.jp
togetter.com
togetter.com
anond.hatelabo.jp
www.japan-eat.com
togetter.com
news.mynavi.jp
prtimes.jp
pc.watch.impress.co.jp
kawaiiyatu1.hatenablog.com
2021/12/11 リンク