エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント185件
- 注目コメント
- 新着コメント
honya_neko
本文では告白してきた相手が高齢なのを悪口言ってるだけだしブクマカが勝手にパワハラ問題に読み替えてるんだよ。ハラスメントを論じる一方で年齢差を批判するのはポリコレ的に矛盾するし悪手だけど皆何考えてんの?
saiusaruzzz
「ゼミの教授」という利害関係の強者側からの誘いは、自由ではなく相手が強要と捉えてもおかしくない。元増田がそこではなく外観や年齢差をメインに指摘しているのは、「?はてな」と思ったけれど。
anatadehanai
これはまあ正論。問題は「嫌い」と言えなくなる状況をどうなくすかだけど、そういうしがらみがなければお互い勝手に告白したり断ったりすればいいだけ。断られてもしつこく追い回すならまた別に問題だが。
tikani_nemuru_M
間違ってる。一人の人間として、誰に恋愛感情を抱いて告白してもいいけど、公的な立場のある人間であれば、その責務に応じてその自由は制限される。持っている権力に応じて自由はなくなるとも言い換えられる。
Ayrtonism
自分は既婚者かどうかでパッキリ分けて考えることはあまりしないのだけど、既婚/未婚が「自由恋愛に参加する資格の有無」と解釈する人が多いのは知ってるしそれは理不尽なことではないと思う。
kaz_the_scum
思いを伝えるということは自分という商品を恋愛市場で売ろうとすること。まず自分に相手に似合うだけのスペックがあるか、そして、相手が自分を望むだろうか。最低限そこを考えなければ、それはただの加害行為。
mujisoshina
言われた側の「嫌いという自由」に本当に制限がないのかが問題。また、迷惑だキモいやめろと言われても好きと言う権利自体は奪うことが出来ないので、一方的に好きと言われた側には罵るぐらいの権利はあると思う。
rirukarinka
教授は好きと言う自由の代償をどこまで手放すつもりかなぁ。たまたま手頃な位置にいる趣味の合う若い女には、自分の人生に悪い影響を及ぼせないと舐めてかかってるからこその所業だと思う。
nandenandechan
わかりにくいけど、セクハラのリスクと引き替えに自由恋愛を享受してると言いたいのだろうね。そこまで考えられればリスクが高過ぎるだろ。告白しないでしょ/そういや大学の先生にデート誘われた。自分が対象になる
frq440
不倫だし、教授は権力差あるからNG。それくらい誰でも前提として読んでる。キモいと拒絶するのは当然の権利。必要以上の罵倒とアウティングに差別みは感じるけど、セクハラへの対抗措置みたいなもんだし許容される。
mkotatsu
普通は上司や教師でもなきゃ年寄りと出会わん。あの記事には、昔ジジイのくせに妻子持ちのくせにとムカついた事がやっと「あれはパワハラだったのか…!」と気づけたからコメントした。彼女もいつか気づくと良いが
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2021/06/19 リンク