記事へのコメント35

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    webmarksjp
    webmarksjp aあとでほにゃらら

    2008/07/14 リンク

    その他
    milkrepes
    milkrepes 煩悩是道場

    2007/09/09 リンク

    その他
    mobanama
    mobanama 『武田邦彦氏の書かれた言説がウエブで私が調べた範囲に於いて「ちょっと調査が足りないように感じる」という事を踏まえた上で現時点に於ける私のペットボトルリサイクルに関する私的見解を提示したもの』

    2007/08/20 リンク

    その他
    starsuite
    starsuite

    2007/07/05 リンク

    その他
    chaturanga
    chaturanga

    2007/07/02 リンク

    その他
    C_L
    C_L リデュースの使い方がへんって書こうと思ったらみんな書いていた

    2007/07/01 リンク

    その他
    venture
    venture 同じ事調べて書こうとしたらすでに秀逸な記事があった。

    2007/07/01 リンク

    その他
    k12u
    k12u (本題と関係なし)造語だとすると、結構ひどいセンスだな…

    2007/07/01 リンク

    その他
    condorpasapasa
    condorpasapasa みんな読み取りまちがい。この人のいうリデュースは、再生的プロデュースだ。もちろん勝手な造語。

    2007/07/01 リンク

    その他
    bros777
    bros777 ケミカルリサイクル・マテリアルリサイクル・サーマルリサイクル

    2007/06/29 リンク

    その他
    feather_angel
    feather_angel この記事はともかく武田氏の本は発売後しばらくしてから図書館に入ったので即効予約して順番待ちしている。読もうと思ったきっかけはこの記事→http://d.hatena.ne.jp/takisawa/20070526#1180284365

    2007/06/29 リンク

    その他
    legnum
    legnum だいぶ前に帝人の工場って操業停止に追い込まれた気がするけどその後どうなったんだろう。あった、これ→http://www.nikkeibp.co.jp/archives/385/385025.html

    2007/06/29 リンク

    その他
    onweboo
    onweboo

    2007/06/29 リンク

    その他
    kiku-chan
    kiku-chan 武田氏の主張の骨子 http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C478131471/E20060116144152/index.html  加えるとダイオキシンの毒性は科学的に否定されたhttp://www.sopia.or.jp/kotoku/NO17chlo.htm ペットボトルは発電用に燃やす方が良い

    2007/06/29 リンク

    その他
    yorihito_tanaka
    yorihito_tanaka ちょっと変

    2007/06/29 リンク

    その他
    kazoo_oo
    kazoo_oo とても正当なつっこみ。

    2007/06/29 リンク

    その他
    ag-commerce
    ag-commerce ペットボトルはリサイクルせずに燃やしてしまったほうが良いのか。私は武田氏の言説に現時点に於いて懐疑的な姿勢であるのだけれど、もしそれを覆すような情報をお持ちなのなら是非とも提示して頂きたい。

    2007/06/29 リンク

    その他
    akibare
    akibare Reduceは本来ユーザ側が消費を減らすことかと思ったら、廃棄を減らすという意味もあるのか

    2007/06/29 リンク

    その他
    suikyo
    suikyo リデュース…?

    2007/06/29 リンク

    その他
    daisukebe
    daisukebe あとで

    2007/06/29 リンク

    その他
    takhasegawa
    takhasegawa 一応つっこみ。リサイクルするにはペットボトル1本作るより多くの石油が必要だから無意味、公表されている回収率は1次回収時のもので、最終的な処理方法は不明(燃やされているのではないか)が武田氏の主張。

    2007/06/29 リンク

    その他
    castle
    castle 「武田邦彦氏が書かれた文章に疑問」「リサイクル率に関してはPETボトルリサイクル推進協議会でPETボトルリサイクル年次報告書が公表されている」「7年間で約三分の一まで圧縮されている事実に触れていない」

    2007/06/28 リンク

    その他
    mfluder
    mfluder 微妙。再商品化。

    2007/06/28 リンク

    その他
    onionskin
    onionskin 応援

    2007/06/28 リンク

    その他
    shidho
    shidho その文脈でリデュースて使うっけ?/やっぱり使わないよね。ということはこのエントリも間違いか、脊椎ブックマーカーに対する釣りかのどっちかか。

    2007/06/28 リンク

    その他
    SeiSaguru
    SeiSaguru ふむふむ。リサイクル… よくわからないところです。もうちょっとわかりやすくなればいいのににゃー。リサイクルしてくれたので作りました☆どうぞーとか。そうじゃなくてもリサイクルした分目に見える効果がほしい

    2007/06/28 リンク

    その他
    uemu
    uemu 反論 

    2007/06/28 リンク

    その他
    nijuusannmiri
    nijuusannmiri へぇー。参考になる。

    2007/06/28 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    煩悩是道場 - そろそろペットボトル回収に関して一言いっとくか

    社会武田邦彦氏が東洋経済オンラインに寄稿した『えっ!ペットボトルって、リサイクルされていないの!...

    ブックマークしたユーザー

    • ham_egg2012/09/08 ham_egg
    • kamm2011/12/10 kamm
    • F-name2008/07/19 F-name
    • webmarksjp2008/07/14 webmarksjp
    • momochan200519692008/05/24 momochan20051969
    • kousyou2007/12/30 kousyou
    • gatya452007/09/12 gatya45
    • milkrepes2007/09/09 milkrepes
    • invictus2007/08/21 invictus
    • udy2007/08/21 udy
    • biaslook2007/08/20 biaslook
    • mobanama2007/08/20 mobanama
    • pmakino2007/07/23 pmakino
    • sarutoru2007/07/18 sarutoru
    • starsuite2007/07/05 starsuite
    • fk_20002007/07/03 fk_2000
    • hnkn2007/07/02 hnkn
    • chibijumper2007/07/02 chibijumper
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事