定番ソフトが惨敗！ウイルスソフト最強決定戦は意外な結果に | 教えて君.net
ニコニコ動画で、有名セキュリティソフトを使って実際にマルウェアを検出できるかどうかを実験した動画が話題となっている。対象となっているのは国内外の有料・無料ソフトのほぼ全て。注目の結果は、実に驚くべきものになっているぞ。 この動画の投稿主は、100体のマルウェアに感染した状態のパソコンで、各社セキュリティソフトを使ってスキャンを行い、検出力を比較したとのこと。結果は以下の通りだ。 1位 F-secure internet security 94/100 2位 kaspersky 93/100 3位 a-squared Free 89/100 4位 BitDefender 86/100 5位 ウイルスバスター 85/100 6位 GDATA 84/100 6位 COMODO Internet Security 84/100 8位 Mcafee トータルプロテクション 83/100 9位 Avi
ウィスルバスターを入れると、PCの動作が遅くなりますが、ウィスルバスターと同じぐらいの機能があって、もっと早く動くウィルス検知ソフトはありますか？…
ウィスルバスターを入れると、PCの動作が遅くなりますが、ウィスルバスターと同じぐらいの機能があって、もっと早く動くウィルス検知ソフトはありますか？性能や速度の違いを具体的に知りたいです。ネットから落とせる無料のタイプは早いと聞きましたが、性能はどうでしょうか？有料、無料は問いません。よろしくお願いします
ウイルス対策ソフトの実力診断 第2回
対策ソフトで最も重要なのは、ウイルスを見逃さないこと。その実力を探るため、検出テストを実施した。今回のテストは、セキュリティに関する調査や研究をしている日本コンピュータセキュリティリサーチ（JCSR）の遠藤基コンピュータウイルス主席研究員と、セキュリティ対策製品やソリューションを開発販売するセキュアブレインの星澤裕二プリンシパルセキュリティアナリストの両氏に依頼した。 テストに使用したサンプルは、（1）ワイルドリストに掲載された598種類のウイルス、（2）ワイルドリストを補完する目的でJCSRが独自に収集したウイルス259種類、（3）セキュアブレインが研究目的で収集したウイルス1000種類。（2）と（3）には、世界中だけではなく、国内でのみ出回っているウイルスも含まれる。（1）と（2）については遠藤氏、（3）については星澤氏がテストした。 テストでは、ハードディスクにコピーしたサンプルを、
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
