エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント205件
- 注目コメント
- 新着コメント
bkkooya
美しい福島が汚染され作物や海産物に影響がでる。一時的に電力供給量が減り首都圏経済が疲弊する。そうなったとしても10年スパンとかで日本がどんなふうになれば良いかなとバンコクから考えています。
fab-lab
今後まださらなる最悪は起こりえることを認識、曖昧やもやもやを解消することだ。怯えても仕方ない。今後起こりえる事故事態を早急にチャート化、対する行動計画を段階レベル別に明示し、共有、随時更新が必要。
takeishi
『米ニューヨーク・タイムズ紙に出ていたグラフを見ると、なんと3月15日と16日に3回の大きな放射能の放出(サージ)が福島第一原発の正門付近の計測地で観測されている。』えー/今後10年の見通し
matsunoji
原子力研究って学生時代に学んだことが今でも通用する世界なのかという疑問と共に、今ドヤ顔されても正直しんどい。長期戦になるのは事故にならずとも原発の宿命だし。マイナス面が強調されてるに過ぎない。
randomreading
弟の紹介。黒煙の説明(コアキャッチャが黒鉛であることと整合)、安易なコンクリ漬けに対する批判、共に納得。元原子力技術者としての面目躍如か。専門分野だけ話していればいいのに…
soms9002
「順調に事が運んだとしても10年、20年という単位で考えていかなければならず、今回の原発事故はかりに最悪期を脱したとしても、今後かなり長期にわたって困難な作業が続くと見たほうがよい」大前研一氏 2011年4月14日
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2011/04/04 リンク